カテゴリー: 電気代の節約術

在宅ワークでパソコンを長く使ったり、休日にゲームをしたりすると、電気代がどれくらいかかっているのか気になります。パソコンやゲーム機は、種類によって消費電力が違うため、電気代にも差が出ます。

結論から言うと、1時間あたりの電気代は、ノートパソコンが約0.6〜0.9円、Switch 2が約0.6円です。一方、ゲーミングPCは約9.3〜18.6円、PS5は最大で約10.9円かかります。

この記事では、ノートパソコン・デスクトップパソコン・ゲーミングPC・PS5・Switch 2の電気代を1時間あたりで比べ、在宅ワークやゲームで使った場合の1か月の電気代と、電気代を抑える使い方を紹介します。

※電気代は、電気料金の目安単価31円/kWh（税込）で計算しています。実際の電気代は、機種・使い方・契約している料金プランによって変わります。情報は2026年10月時点。

パソコン・ゲーム機の1時間あたりの電気代を比較

パソコンとゲーム機の電気代は、1時間あたり1円未満から約19円まで差があります。消費電力が大きいのは、高性能な部品を使うゲーミングPCとPS5です。

パソコンは、ノートが約1円以下、ゲーミングPCは最大約19円

パソコンメーカーが公表している消費電力の目安は、ノートパソコンが20〜30W、デスクトップパソコンが50〜150W、ゲーミングPCが300〜600Wです。1時間あたりの電気代にすると、ノートは約0.6〜0.9円、デスクトップは約1.6〜4.7円、ゲーミングPCは約9.3〜18.6円になります。

ゲーミングPCの電気代が高いのは、映像を処理するグラフィックボードと高性能なCPUの消費電力が大きいためです。ただし、消費電力は使い方によって変わります。3Dのゲームを動かしているときは上限に近づき、ネットを見たり文書を作ったりしているときは下限に近くなります。

デスクトップパソコンは、本体とは別にモニターの電気代もかかります。27型の液晶モニターで標準14Wの機種なら、1時間あたり約0.4円です。

ノートパソコンの消費電力が小さいのは、バッテリーで動かすことを前提に、電気を使いにくい部品でつくられているためです。充電しながら使っても、電気代は1時間1円に届きません。

ゲーム機は、Switch 2が約0.6円、PS5は最大約11円

任天堂によると、Switch 2をTVモードでゲームしているときの消費電力は約19Wで、1時間あたり約0.6円です。メニュー画面を表示しているときは約8Wまで下がります。

PS5は、取扱説明書に記載された最大消費電力が350W（PS5 Proは390W）で、1時間あたりにすると最大で約10.9円（Proは約12.1円）です。実際のゲーム中の消費電力はこれより低く、遊ぶゲームによって変わります。

ゲーム機は、テレビにつないで使うため、テレビの電気代も加わります。43型の4K液晶テレビの場合、年間消費電力量（104kWh）から計算すると、1時間あたり約1.7円です。Switch 2では、本体よりテレビの電気代のほうが高くなります。

Switch 2を携帯モードで遊べば、テレビを使わないぶん電気代を抑えられます。PS5のように消費電力が大きいゲーム機ほど、遊ぶ時間の長さが電気代に表れるため、次の章で1か月の電気代も確認しておきましょう。

使い方別の1か月の電気代

1時間あたりの電気代が小さくても、毎日使えば1か月の電気代は積み重なります。在宅ワークとゲームの2つの使い方で、1か月の電気代を計算しました。

在宅ワークで1日8時間・月20日使った場合

在宅ワークでパソコンを1日8時間・月20日（月160時間）使った場合、ノートパソコンなら1か月約100〜150円です。デスクトップパソコンに27型モニターをつないで使うと、約320〜810円になります。ノートパソコンに27型モニターをつなぐ場合は、モニターの分（月約70円）が加わり、合計で月約170〜220円です。1日あたりにすると、ノートパソコン本体だけなら約5〜7円です。

パソコン本体の電気代は、月数百円ほどです。在宅ワークで電気代が上がるのは、パソコンよりも昼間に使うエアコンや照明の影響です。たとえば6畳用エアコンの暖房は1時間あたり約5円で、ノートパソコンの5倍以上かかります。夏や冬は、パソコンの電気代よりエアコンの電気代を見直すほうが効果的です。エアコンの電気代はエアコンの電気代で解説しています。

在宅ワークの日が多い家庭は、平日の昼間も電気を使います。料金プランによっては、時間帯によって単価が違うため、自分の使い方に合っているか確認しておきましょう。

ゲームを1日3時間・30日した場合

ゲームを1日3時間・30日（月90時間）した場合、Switch 2はテレビの分を合わせても月約210円です。PS5はテレビの分を合わせて最大で月約1,130円、ゲーミングPCはモニターの分を合わせて月約880〜1,710円になります。Switch 2なら、テレビと合わせて毎日3時間遊んでも、1日あたり約7円です。

Switch 2とゲーミングPCでは、同じ時間遊んでも電気代に約4〜8倍の差があります。ゲーミングPCで長時間遊ぶ家庭は、月1,000円を超えることもあると考えておきましょう。

PS5は最大消費電力で計算しているため、実際の電気代はこれより下がります。遊ぶゲームの種類や画質の設定によっても変わります。

ゲーミングPCで遊ぶ時間を1日1時間減らすと、月30時間分で約290〜570円下がります。ゲーム機やパソコンを選ぶときは、本体の値段だけでなく、遊ぶ時間に合わせた電気代も考えておくと安心です。

パソコン・ゲーム機の電気代を抑える使い方

パソコンやゲーム機の電気代は、使っていない時間の設定と、使っている間の設定の両方で抑えられます。すぐにできる見直しのポイントを紹介します。

スリープやレストモードの設定を見直す

ゲーム機は、電源を切っているように見えても、スリープ中に電気を使っています。任天堂によると、Switch 2をTVモードで使う場合、スリープ中に有線のインターネット接続を維持する設定をオンにすると年間約50kWh、オフなら約14kWhです。電気代にすると、年間約1,550円と約430円で、設定だけで年間約1,100円違います。

PS5も、レストモード中に「USB端子への給電」や「インターネットへの接続」を続ける設定があります。コントローラーの充電やダウンロードが必要ないときは、これらの機能を切っておくと、レストモード中の電気代を抑えられます。

パソコンは、数十分程度離れるならスリープ、半日以上使わないならシャットダウンを目安にしましょう。待機中の電気代については、待機電力の電気代でも紹介しています。

画面の明るさと省電力の設定を使う

使っている間の電気代は、画面と本体の設定で抑えられます。パソコンのモニターやテレビは、画面を明るくするほど消費電力が上がるため、部屋の明るさに合わせて下げましょう。テレビの「省エネモード」を使うのも効果的です。パソコン販売店の検証では、モニターの明るさを40%に下げると、約23%の節電になったとされています。

パソコンは、OSの電源設定を「省電力」や「バランス」にすると、作業が軽いときに消費電力を抑えられます。ゲーミングPCでは、ゲームのフレームレート（1秒あたりのコマ数）に上限を設定すると、グラフィックボードの負荷が下がり、消費電力も下がります。ノートパソコンも画面の明るさを下げると、バッテリーが長持ちし、充電の回数を減らせます。

デスクトップパソコンを買い替えるときは、在宅ワークの作業だけならノートパソコンにすると、消費電力を2分の1〜5分の1程度に抑えられます。必要な性能に合った機種を選ぶことも、電気代を抑える方法の一つです。

使う時間が長い家庭は、料金プランも見直す

在宅ワークやゲームで家にいる時間が長い家庭は、電気の使用量が増えます。機器の使い方に加えて、1kWhあたりの単価を決める料金プランも確認しておきましょう。

使用量が増えるほど、単価の差が電気代に表れる

電気代は、使った電気の量（kWh）に1kWhあたりの単価をかけて計算します。たとえば、600WのゲーミングPCを1日3時間・30日使うと、それだけで月約54kWhになります。単価が3円違えば、ゲーミングPCの分だけで月約160円の差です。

家全体で見ると、月400kWh使う家庭なら、単価が3円違うだけで月1,200円、年間約14,400円の差になります。在宅ワークの日は、パソコンに加えてエアコンや照明も昼間に使うため、使用量が増えやすくなります。

電気代の計算のしかたは電気代の計算方法で、使用量の調べ方は電気の使用量の確認方法で紹介しています。

料金プランによっては、使用量が増えるほど1kWhあたりの単価が上がる段階制の料金になっています。在宅ワークやゲームで使用量が増えると、高い単価で計算される電気の量も増えます。機器の使い方を工夫して使用量を減らすことと、単価の安いプランを選ぶことの両方で、電気代を抑えられます。

今の料金プランで、電気代を試算してみる

料金プランを見直すときは、次の手順で比べます。

• 直近の明細で、1か月の使用量（kWh）を確認する
• 在宅ワークの日が多い月の明細も確認する
• 同じ使用量で、ほかの料金プランの電気代を試算する
• 今より安くなるプランがあれば、切り替えを検討する

電力会社の切り替えは、新しい電力会社に申し込むだけで、今の電力会社への解約の連絡は必要ありません。切り替えにかかる期間は約4日〜2週間で、手続きに原則として費用はかかりません。

試算するときは、使用量が多い月の明細で比べるのがポイントです。電気料金シミュレーションなら、郵便番号と世帯人数を入れるだけで、料金プランごとの電気代を比べられます。在宅ワークやゲームで使用量が増えている家庭ほど、プランの差が電気代に表れます。

去年の同じ時期の明細と比べると、在宅ワークやゲームで使用量がどれだけ増えたかもわかります。使用量が増えている場合は、今の料金プランのままでよいか、一度確認しておきましょう。

よくある質問

Q. パソコンはつけっぱなしとシャットダウン、どちらが安いですか？

使わない時間が長いなら、シャットダウンしたほうが電気代は安くなります。数十分程度席を離れるだけならスリープを使い、半日以上使わないときや寝るときはシャットダウンするのが目安です。デスクトップパソコンは、つけっぱなしにすると1時間あたり約1.6〜4.7円かかるため、使わない時間が長いほど差が開きます。つけっぱなしにする場合も、画面だけは早めに消えるように、ディスプレイの電源を切るまでの時間を短く設定しておきましょう。

Q. PS5のレストモードは電気代がかかりますか？

レストモード中も、電源を切ったときより電気を使います。コントローラーの充電（USB端子への給電）やインターネットへの接続を続ける設定がオンになっていると、そのぶん電気を使います。ダウンロードや充電が必要ないときは、設定でこれらの機能を切っておくと、レストモード中の電気代を抑えられます。長期間使わないときは、電源を切りましょう。どの機能がオンになっているかは、設定の「システム」にある「省電力」から確認・変更できます。

Q. ゲーミングPCの電気代は月いくらですか？

消費電力が300〜600WのゲーミングPCで、1日3時間・30日遊んだ場合、本体だけで月約840〜1,670円です。27型モニターの分を合わせると月約880〜1,710円になります。ゲームの画質やフレームレートの設定で消費電力が変わるため、フレームレートに上限を設定すると電気代を抑えられます。遊ぶ時間を1日1時間減らすと、月約290〜570円下がります。使わない時間は、スリープにしておきましょう。

Q. ゲーム機はテレビの電気代も含めるといくらですか？

43型の4K液晶テレビは、年間消費電力量から計算すると1時間あたり約1.7円です。Switch 2（約0.6円）と合わせると約2.3円で、テレビのほうが高くなります。PS5は最大約10.9円なので、テレビと合わせると最大約12.6円です。1日3時間・30日遊ぶと、Switch 2で月約210円、PS5で最大月約1,130円になります。テレビの明るさを下げたり、省エネモードを使ったりすると、テレビの分の電気代を抑えられます。

まとめ｜消費電力が大きいのはゲーミングPCとPS5

1時間あたりの電気代は、ノートパソコンが約0.6〜0.9円、Switch 2が約0.6円と小さく、ゲーミングPCは約9.3〜18.6円、PS5は最大約10.9円です。ゲーム機はテレビの電気代も加わるため、画面の分も合わせて考えましょう。

スリープやレストモードの設定、画面の明るさを見直すだけでも電気代は下がります。在宅ワークやゲームで使用量が多い家庭は、料金プランも試算してみましょう。

※電気代は、電気料金の目安単価31円/kWh（税込）で計算しています。パソコンの消費電力はパソコンメーカーが公表している目安、Switch 2は任天堂、PS5は取扱説明書、テレビ・モニターは各メーカーが公表している数値をもとにしています。

「冬は電気代が高くなる」と言われますが、実際に夏の何倍になるのかは家庭によって違います。

電気比較ガイドが225世帯に夏と冬の電気代を聞いたところ、冬の電気代は夏の1.14倍（中央値）でした。ただし、0.9倍を下回る家庭から1.3倍を超える家庭まで差があり、約3割は冬のほうが安くなっていました。

差を生んでいたのは、冬にエアコンで暖房するか、オール電化か、戸建てか、寒冷地かの4つの条件です。この記事では、条件ごとの倍率と、夏の電気代から冬の電気代を見積もる方法を紹介します。

冬の電気代は夏の1.14倍。ただし家庭によって0.87倍〜1.33倍

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

冬の電気代が夏の何倍になるかは、家庭によって異なります。全体では1.1倍強ですが、夏より安い家庭もあれば、3割以上高い家庭もあります。

調査の概要

本調査は、電気比較ガイドが2026年3月〜8月に実施した自社アンケートです。全国の電気契約者295世帯から回答があり、このうち夏（7〜9月）と冬（12〜2月）の平均的な電気代を両方回答した225世帯のデータをもとにしています。

倍率は、冬の電気代を夏の電気代で割った数字です。自分の家庭の夏の電気代に倍率を掛ければ、冬の電気代の目安になります。金額ではなく倍率で比べると、住まいの広さや契約している電力会社が違う家庭どうしでも比べやすくなります。

225人全体の中央値は、夏の電気代が9,000円、冬が10,000円、倍率が1.14倍でした。夏の電気代が10,000円の家庭なら、冬は約11,400円になる計算です。

ただし倍率には幅があり、下位25%は0.87倍、上位25%は1.33倍でした。夏が9,000円の家庭でも、0.87倍なら冬は約7,800円、1.33倍なら約12,000円と、4,000円以上の差が出ます。

※倍率と金額はいずれも中央値のため、金額同士を割った値と倍率が異なる場合があります。

約3割の家庭は、冬のほうが電気代が安い

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

225人のうち、冬の電気代が夏より安かったのは73人（32%）でした。約3人に1人は、冬より夏のほうが電気代が高いことになります。

回答者提供の写真（四国・戸建て・2人世帯・オール電化）。夏の電気代25,000円、冬15,000円

写真は四国の戸建てに住むオール電化の2人世帯で、夏の電気代は25,000円、冬は15,000円（0.6倍）でした。エアコンは夏しか使わないと回答しています。

冬のほうが安くなりやすいのは、暖房に電気をあまり使わない家庭です。ガスファンヒーターや石油ストーブで暖房をしていれば、冬の電気代は上がりにくくなります。一方、冷房にはエアコンを使うため、夏の電気代は上がります。

自分の家庭がどちらに当てはまるかは、昨年の夏と冬の請求額を比べれば確認できます。冬のほうが安い家庭なら、節電は夏に重点を置くほうが効果的です。

冬の電気代の上がり方を決める4つの条件

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

倍率に差を生んでいた条件は4つです。冬にエアコンで暖房するか、オール電化か、戸建てか、寒冷地かによって、倍率は0.1〜0.3倍変わります。世帯人数による差はありませんでした。

①冬にエアコンで暖房するか（0.89倍／1.18倍）

最も差が出たのが、冬にエアコンで暖房するかどうかです。エアコンを夏だけ使う59人の倍率は0.89倍で、冬の電気代は夏より1,500円安くなっていました。夏と冬の両方で使う134人は1.18倍で、冬は2,000円高くなっています。冬にエアコンで暖房する家庭は、1.18倍を目安にしてください。

回答者提供の写真（近畿・分譲マンション・2人世帯）。夏の電気代15,000円、冬8,000円

写真は近畿の分譲マンションに住む2人世帯で、エアコンは夏だけ使っています。夏は27℃設定でほぼつけっぱなしにしているため、夏15,000円に対して冬は8,000円（0.53倍）でした。

エアコン暖房で冬の電気代が上がるのは、冷房より暖房のほうが消費電力が増えやすいためです。夏は外気温32℃を27℃に下げる5℃分ですが、冬は外気温5℃を20℃に上げる15℃分の差を埋める必要があります。エアコンの電気代はエアコンの電気代で詳しく解説しています。

②オール電化か（1.33倍／1.11倍）

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

オール電化の39人は1.33倍で、冬は夏より3,000円高くなっていました。ガス併用の185人は1.11倍で、増加額は1,215円です。倍率の差は0.22倍、増加額では約2.5倍の差があります。冬の電気代の中央値は、オール電化が15,000円、ガス併用が10,000円でした。

オール電化住宅は、暖房に加えて給湯にも電気を使います。冬は水道水の温度が10℃を下回るため、同じ量のお湯を沸かすにも夏より多くの電力が必要です。暖房と給湯の電力が同じ時期に増えるため、冬の電気代が上がりやすくなります。

ただし、オール電化住宅はガス代がかかりません。電気代だけで比べると高く見えますが、光熱費全体では差が小さくなります。詳しくはオール電化のメリット・デメリットをご覧ください。

オール電化の家庭は、1.33倍を目安にしてください。戸建てのオール電化は増加額がさらに増えるため、後半の見積もり方法もあわせて確認してください。

③戸建てか集合住宅か（1.25倍／1.12倍）

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

戸建ての83人は1.25倍、賃貸マンションの67人と賃貸アパートの55人はどちらも1.12倍、分譲マンションの18人は1.00倍でした。

回答者提供の写真（東北・戸建て・4人世帯・ガス併用）。夏の電気代9,000円、冬13,000円

写真は東北の戸建てに住むガス併用の4人世帯で、夏9,000円に対して冬は13,000円（1.44倍）でした。

集合住宅は上下左右を他の住戸に囲まれているため外気に触れる面が少なく、室内の熱が逃げにくい構造です。一方、戸建ては外気に触れる面が多く、部屋も広くなりがちです。本調査で広さを回答した人では、戸建ての約6割が70㎡以上だったのに対し、賃貸マンションは1割未満でした。

戸建てなら1.25倍、マンションやアパートなら1.12倍を目安にしてください。窓の多い戸建てでは、暖房中に厚手のカーテンを閉めるだけでも熱の出入りを抑えられます。

④寒冷地か（1.30倍／1.12倍）

北海道・東北・北陸・長野の寒冷地に住む45人は1.30倍で、冬は夏より4,000円高くなっていました。寒冷地以外の179人は1.12倍、増加額は1,000円です。寒冷地では暖房を使う期間も長くなるため、冬の電気代の負担が続きやすくなります。寒冷地に住んでいる場合は、1.30倍を目安にしてください。

回答者提供の写真（北海道・戸建て・4人世帯・ガス併用）。夏の電気代10,000円、冬13,000円

写真は北海道の戸建てに住むガス併用の4人世帯です。エアコンは使っていないと回答していますが、夏10,000円に対して冬は13,000円（1.30倍）でした。なお寒冷地では灯油で暖房をする家庭もあり、その場合は電気代の倍率が低く出る代わりに灯油代がかかります。

一方、世帯人数による差はありませんでした。一人暮らしは1.15倍、2人世帯は1.14倍、3人以上の世帯も1.1倍台です。世帯人数が増えると電気代の金額は上がりますが、夏と冬の比率は変わりません。

夏の電気代から冬の電気代を見積もる方法

回答者提供の写真（関東・戸建て・2人世帯・オール電化）。夏の電気代12,000円、冬15,000円

自分に当てはまる条件の倍率を夏の電気代に掛ければ、冬の電気代の目安がわかります。

条件に合う倍率を夏の電気代に掛ける

たとえば夏の電気代が8,000円のガス併用の戸建てなら、8,000円×1.18倍で、冬は約9,400円が目安です。夏が10,000円のオール電化の戸建てなら、冬は約13,300円になります。

写真は関東の戸建てに住むオール電化の2人世帯で、夏12,000円に対して冬は15,000円でした。オール電化の倍率1.33倍で計算すると約16,000円なので、実際の金額に近い目安が出せます。

複数の条件に当てはまる場合は、高いほうの倍率を使ってください。なお、昨年の冬の請求額がわかる場合は、そちらを目安にするのが確実です。

条件が重なると、冬の増加額は6,000円に

オール電化の戸建て27人は、夏12,000円から冬18,000円へ6,000円増えていました。全体の増加額（1,000円）の6倍です。倍率は1.33倍とオール電化全体と同じですが、もともと夏の電気代が高いため、増加額が増えています。

同じ戸建てでもガス併用なら増加額は2,500円、ガス併用の賃貸マンションでは1,500円でした。オール電化の戸建てとは4倍の差があります。同じ倍率でも、夏の電気代が高い家庭ほど冬の増加額は多くなります。

オール電化の戸建てに住んでいる場合は、冬に月6,000円前後の負担増を見込んでおくと安心です。資源エネルギー庁の試算では、暖房の設定温度を21℃から20℃にすると年間約1,430円、エアコンのフィルター掃除で年間約860円の節約になります。フィルター掃除は冷房にも暖房にも効果があるため、暖房を本格的に使い始める前に見直しておきましょう。節約のポイントは電気代の節約方法で解説しています。

よくある質問

Q. 冬の電気代は夏の何倍になりますか？

A. 本調査では、225人の倍率の中央値は1.14倍でした。夏の中央値9,000円に対し、冬は10,000円です。

ただし家庭によって差があり、下位25%は0.87倍、上位25%は1.33倍でした。冬にエアコンで暖房するか、オール電化か、戸建てか、寒冷地かの4つの条件で倍率が変わるため、自分に当てはまる条件の倍率を使ってください。

目安は、ガス併用の集合住宅で約1.1倍、ガス併用の戸建てで約1.2倍、オール電化や寒冷地で約1.3倍です。

Q. 冬のほうが電気代が安くなることはありますか？

A. あります。本調査では、225人のうち73人（32%）が冬のほうが電気代が安いと回答しました。

特に、エアコンを夏だけ使う家庭の倍率は0.89倍で、冬は夏より1,500円安くなっていました。ガスや灯油で暖房をしている家庭では、冬の電気代は上がりにくくなります。一方、冬にエアコンで暖房する家庭は1.18倍で、冬のほうが高くなっていました。昨年の夏と冬の請求額を比べれば、自分の家庭がどちらに当てはまるか確認できます。

Q. オール電化だと冬の電気代はどのくらい上がりますか？

A. オール電化の39人の倍率は1.33倍で、冬は夏より3,000円高くなっていました。ガス併用は1.11倍、1,215円の増加です。

戸建てに限ると、オール電化の27人は夏12,000円から冬18,000円へ6,000円増えていました。暖房に加えて給湯にも電気を使うため、水温が下がる冬は電力の使用量が増えます。ただし、ガス代はかからないため、光熱費全体では差が小さくなります。オール電化の家庭は、1.33倍を目安に冬の電気代を見積もってください。

Q. 世帯人数が多いほど、冬の電気代は上がりやすいですか？

A. 本調査では、世帯人数による倍率の差はありませんでした。一人暮らしは1.15倍、2人世帯は1.14倍、3人以上の世帯も1.1倍台です。

世帯人数が増えると電気代の金額は上がりますが、夏と冬の比率は変わりません。冬の電気代を見積もるときは、世帯人数ではなく、暖房の方法・オール電化かどうか・住まい・地域で倍率を選んでください。同じ1.14倍でも、夏の電気代が6,000円なら冬の増加額は約840円、15,000円なら約2,100円です。

まとめ｜冬の電気代は夏の1.14倍。4つの条件で自分の倍率を選ぶ

電気比較ガイド自社調査（2026年／夏・冬ともに回答した225人）

225世帯の調査では、冬の電気代は夏の1.14倍（中央値）でした。ただし約3割の家庭は冬のほうが安く、「冬は電気代が高くなる」とは一概に言えません。

冬の電気代の上がり方は、冬にエアコンで暖房するか、オール電化か、戸建てか、寒冷地かの4つで決まります。自分に当てはまる倍率を夏の電気代に掛ければ、冬の電気代の目安がわかります。

※本記事の調査数値は、電気比較ガイドが2026年3月〜8月に実施した自社アンケート（回答295世帯のうち、夏・冬ともに回答した225世帯）に基づきます。寒冷地は北海道・東北・北陸・長野としました。節約効果の数値は資源エネルギー庁「省エネ性能カタログ2025年版」によります。

まずは昨年の夏の電気代を確認し、条件に合う倍率を掛けて冬の電気代の目安を出してみましょう。

当サイトでは、公式発表の情報だけでは分からない「実際に使ってみてどうだったか」を補うため、利用者への独自アンケート調査を実施し、その結果を一次情報として記事に反映しています。

• 調査名：電気料金・電力会社に関する利用実態調査(電気代比較ガイド独自調査)
• 調査方法：クラウドソーシングサービスを通じたインターネットアンケート
• 調査期間：2026年3月16日〜2026年8月12日
• 調査対象：自宅で電気を契約している全国の個人(回答は40都道府県から)
• 回答総数：322件
• 設問数：全31問(住居タイプ・世帯人数・契約中の電力会社とプラン・契約アンペア数・毎月の電気代と使用量・乗り換え前後の比較・満足度・不満点等)
• 回答に含まれる電力会社：大手電力会社・新電力会社あわせて28社(このほか「その他」としての回答を含みます)

アンケートの収集・集計にあたっては、恣意的な操作を防ぐため以下を徹底しています。

• 第三者からの回答収集：回答はクラウドソーシングを通じて第三者から募集しており、当サイトおよび委託元の関係者による回答は集計対象に含めません
• 証憑の提出を必須化：回答にあたって電気料金の明細と住居の写真の提出を必須としており、提出内容と回答内容の整合性を確認できたものを採用します
• 数値の無加工：特定の電力会社に有利または不利となるような回答の取捨選択・重み付け・点数の調整は一切行わず、集計結果をそのまま掲載します
• 否定的な回答も掲載：満足度の低い回答や不満点についても、削除・改変せずそのまま紹介します
• 調査概要の併記：調査結果を引用する記事には、調査期間・回答数・調査方法を併記し、どのデータに基づく記述かが分かるようにします
• 継続的な追加調査：回答は継続して募集しており、一定数の追加回答が集まった時点で集計結果を見直し、記事の数値を更新します

電気代の請求書を見て、「うちはほかの家庭より高いのでは」と気になったことはないでしょうか。ただ、電気代は世帯人数や住まい、季節によって変わるため、平均の金額と比べるだけでは高いかどうか判断できません。

電気比較ガイドでは、全国295世帯に夏と冬の電気代を聞き、世帯人数と住まい別に「安め」「ふつう」「高め」の目安をまとめました。自分の請求額を表に当てはめるだけで、同じ条件の家庭と比べて高いかどうかがわかります。

たとえば2人世帯の集合住宅なら、夏の電気代は7,000〜11,000円が「ふつう」です。11,000円を超えていれば「高め」です。高めだった場合に、料金プランを見直して電気代を下げる方法も紹介します。

世帯人数別に見る、電気代の「ふつう」の範囲

電気比較ガイド自社調査（2026年3〜8月／全国の電気契約者295世帯）

「ふつう」は、同じ条件の家庭を電気代の安い順に並べたとき、真ん中の半数が入る範囲です。これより安ければ「安め」、高ければ「高め」です。

夏（7〜9月）の電気代の目安

自分の世帯人数と住まいの行を探し、夏の電気代がどの列に入るかを確認してください。世帯人数が増えるほど、「ふつう」の範囲も高くなります。

回答者提供の写真（関東・賃貸アパート・一人暮らし）。夏の電気代3,500円

写真は関東の賃貸アパートに住む一人暮らしの家庭で、夏の電気代は3,500円でした。1人・集合住宅の「安め」に入ります。

表は、7〜9月の平均的な1か月の電気代をもとにしています。毎月の請求額と比べるときは、7〜9月の請求額を平均してから当てはめると、より正確に判断できます。

冬（12〜2月）の電気代の目安

電気比較ガイド自社調査（2026年3〜8月／全国の電気契約者295世帯）

冬は暖房を使うため、4人以上の集合住宅を除くすべての条件で、「ふつう」の上限が夏より高くなります。たとえば2人世帯の戸建てなら、夏の「ふつう」は8,500〜12,800円ですが、冬は9,800〜15,500円です。

同じ金額でも、夏なら「高め」、冬なら「ふつう」ということもあります。請求額を比べるときは、必ず同じ季節の目安と比べてください。

戸建てやオール電化の家庭は、「ふつう」の範囲が高い

電気比較ガイド自社調査（2026年3〜8月／全国の電気契約者295世帯）

同じ世帯人数でも、戸建てか集合住宅か、オール電化かどうかで「ふつう」の範囲は変わります。自分の家庭に近い条件で比べることが大切です。

戸建ては集合住宅より高くなりやすい

世帯人数が同じなら、戸建ての家庭は集合住宅より電気代の「ふつう」の範囲が高くなります。特に冬は差が開き、2人世帯の「ふつう」の上限は、集合住宅が11,900円、戸建てが15,500円でした。

戸建ては部屋が広く、外気に触れる壁や窓も多いため、冷暖房に使う電気が増えやすくなります。集合住宅は上下左右を住戸に囲まれているため、室内の熱が逃げにくい構造です。

そのため、戸建てに住んでいる家庭が、集合住宅も含めた平均と比べると、実際以上に「高い」と感じやすくなります。比べるときは、住まいの種類もそろえることが大切です。

なお、夏は戸建てと集合住宅の差が小さく、4人以上の世帯では「ふつう」の上限が戸建て20,000円、集合住宅20,300円でした。差が開くのは暖房を使う冬で、4人以上の世帯では「ふつう」の上限が戸建て25,000円、集合住宅17,000円でした。冬に戸建ての電気代が高めだったら、窓に厚手のカーテンをつける、使わない部屋の暖房を消すなど、熱を逃がさない工夫が効果的です。

オール電化の家庭は、オール電化どうしで比べる

オール電化の家庭は、給湯や調理にも電気を使うため、冬はガス併用の家庭より電気代が高くなります。3人以上の世帯では「ふつう」の上限がガス併用の17,400円に対して、オール電化は30,000円でした。ただし、オール電化の家庭はガス代がかかりません。

回答者提供の写真（北陸・戸建て・4人世帯・オール電化）。冬の電気代30,000円

写真は北陸の戸建てに住むオール電化の4人世帯で、冬の電気代は30,000円でした。4人以上・戸建ての目安と比べると「高め」ですが、オール電化の3人以上の目安と比べると「ふつう」の範囲に入ります。オール電化の家庭は、オール電化どうしで比べましょう。詳しくはオール電化のメリット・デメリットをご覧ください。

「高め」だったら、1kWhあたりの金額を確認する

電気比較ガイド自社調査（2026年3〜8月／全国の電気契約者295世帯）

電気代が「高め」の家庭は、電気を多く使っている家庭です。使用量が多いほど、1kWhあたりの金額の差が、年間の電気代の差として表れやすくなります。

同じ使用量でも、1kWhあたりの金額は家庭によって違う

1kWhあたりの金額は、請求額を使用量で割ると出せます。基本料金や燃料費調整額なども含めた、実際に支払っている電気の単価です。

回答者提供の明細画面（近畿・賃貸アパート・3人世帯）。画面の一部をぼかしています

使用量（kWh）は、明細の請求額の近くに書かれています。写真の明細なら、3,090円÷105kWhで、1kWhあたり29.4円です。

調査では、使用量が近い家庭どうしでも1kWhあたりの金額に差がありました。国の値引きがない5〜7月分の請求では、使用量250kWh以上の家庭の「ふつう」の範囲は32.0〜36.4円です。月400kWh使う家庭なら、この差だけで年間約2万円違います。

また、電気代が「高め」だった67世帯のうち、半数の33世帯は1kWhあたりの金額も割高でした。電気代が高めの家庭ほど、単価を確認する価値があります。

※「高め」の67世帯は、同じ世帯人数の家庭の中で電気代が高いほうから4分の1に入った家庭です。「割高」は、1kWhあたりの金額が、同じくらいの使用量の家庭の中央値を上回っていたことを指します。「年間約2万円」は、使用量250kWh以上の家庭の「ふつう」の範囲（1kWhあたり32.0〜36.4円）の差4.4円に、月400kWh・12か月を掛けて試算した参考値です。電力会社の切り替えによる削減額を示すものではありません。

2026年7〜9月使用分（8〜10月ごろの請求）は国の値引きがあるため、「国の値引きがある月」の列と比べてください。使用量が少ないほど、基本料金の分だけ1kWhあたりの金額は高く出ます。

※国の値引き（電気・ガス料金支援）は、低圧の電気で1kWhあたり、2026年1・2月使用分が4.5円、3月使用分が1.5円、7・9月使用分が3.5円、8月使用分が4.5円です（経済産業省「2026年1月、2月及び3月使用分の電気・ガス料金支援の実施に伴い、電気・都市ガス料金の値引きを行うことができる特例認可・承認を行いました」、資源エネルギー庁「今夏の電気・ガス料金支援（2026年7月～9月）」）。表の「国の値引きがある月」は2026年1〜3月使用分（2〜4月ごろの請求）、「値引きがない月」は5〜7月分の請求をもとにしています。

料金プランを比べて、今より安くなるか試算する

回答者提供の写真（北海道・戸建て・2人世帯）

写真は北海道の戸建てに住む2人世帯で、1kWhあたりの金額は42.5円でした。同じくらい電気を使う家庭の1kWhあたりの金額の中央値は33.9円で、年間では約29,000円多く払っている計算です。

※本調査の1kWhあたりの金額の中央値（33.9円。国の値引きがない2026年5〜7月分の請求で、月250kWh以上使った家庭の「請求額÷使用量」の中央値）との差8.6円に、この家庭の使用量283kWhと12か月を掛けて試算した参考値です。電力会社の切り替えによる削減額を示すものではありません。

1kWhあたりの金額が目安を超えていたら、次の手順で料金プランを比べてみましょう。

• 直近の明細で、使用量と請求額を確認する
• 請求額÷使用量で、1kWhあたりの金額を出す
• 同じ使用量で、ほかの料金プランの電気代を試算する
• 今より安くなるプランがあれば、切り替えを検討する

電力会社の切り替えは、新しい電力会社に申し込むだけで、今の電力会社への解約手続きは原則として新しい会社が行います。工事も原則として不要です。

使用量が多い家庭ほど、1kWhあたりの金額の差が年間の電気代に効いてきます。電気代が「高め」だった家庭は、まず明細の使用量を使って、今の料金プランと比べてみてください。試算は、明細の使用量を入力するだけでできます。

よくある質問

Q. 世帯人数別の電気代の「ふつう」はいくらですか？

A. 本調査の夏（7〜9月）の電気代では、集合住宅の場合、1人世帯が4,900〜8,000円、2人世帯が7,000〜11,000円、3人世帯が9,000〜15,500円、4人以上の世帯が9,500〜20,300円が「ふつう」の範囲でした。戸建ての場合は、1人世帯が5,400〜8,200円、2人世帯が8,500〜12,800円、3人世帯が10,000〜18,000円、4人以上の世帯が10,000〜20,000円です。

冬（12〜2月）は暖房を使うため夏より高くなりやすく、たとえば2人世帯は、集合住宅が6,800〜11,900円、戸建てが9,800〜15,500円でした。住まいによっても変わるため、本文の表で自分の条件に近い行を確認してください。

Q. 自分の電気代が高いかどうかは、どう判断すればいいですか？

A. 世帯人数・住まい・季節の3つをそろえて比べてください。本文の表で、自分の条件の行を探し、電気代が「安め」「ふつう」「高め」のどこに入るかを確認します。表は本文で、夏と冬に分けて掲載しています。

平均の金額と比べるだけでは、住まいや季節の違いが反映されません。たとえば同じ2人世帯でも、冬の戸建てなら15,500円までが「ふつう」の範囲です。「高め」に入っていた場合は、1kWhあたりの金額を確認し、料金プランを比べてみましょう。

Q. オール電化だと電気代は高いですか？

A. ガス併用の家庭より高くなります。特に冬は差が開き、3人以上の世帯では「ふつう」の上限がガス併用の17,400円に対して、オール電化は30,000円でした。

ただし、オール電化の家庭はガス代がかからないため、光熱費全体では差が小さくなります。オール電化の家庭は、オール電化どうしの目安と比べてください。なお、夏はオール電化とガス併用の差が小さく、3人以上の世帯ではどちらも「ふつう」の上限が17,000円台でした。

Q. 電気代が「高め」だった場合、何を見直せばいいですか？

A. 請求額を使用量で割って1kWhあたりの金額を出し、料金プランを比べてみてください。本調査では、電気代が「高め」だった家庭の半数は、1kWhあたりの金額も割高でした。

使用量が多い家庭ほど、単価の差が年間の電気代に効いてきます。月400kWh使う家庭なら、1kWhあたりの金額の差だけで年間約2万円違うこともあります。明細の使用量を使って、今のプランと比べてみましょう。試算は、使用量を入力するだけでできます。

まとめ｜電気代は、世帯人数・住まい・季節をそろえて比べる

電気比較ガイド自社調査（2026年3〜8月／全国の電気契約者295世帯）

電気代が高いかどうかは、世帯人数・住まい・季節をそろえて比べないと判断できません。本記事の表で、自分の家庭が「安め」「ふつう」「高め」のどこに入るかを確認してみてください。

「高め」だった場合は、請求額を使用量で割った1kWhあたりの金額を確認し、料金プランを比べてみましょう。電気代が高めの家庭の半数は、1kWhあたりの金額も割高でした。

※本記事の調査数値は、電気比較ガイドが2026年3月〜8月に全国の電気契約者295世帯に実施した自社アンケートに基づきます。夏・冬の電気代は、それぞれ7〜9月・12〜2月の平均的な月額です。「高め」の家庭の割合や年間の差額は、本調査の数値から試算した参考値で、電力会社の切り替えによる削減額を示すものではありません。

まずは直近の請求額で自分の家庭がどこに入るかを確認し、あわせて料金プランも比べてみましょう。

当サイトでは、公式発表の情報だけでは分からない「実際に使ってみてどうだったか」を補うため、利用者への独自アンケート調査を実施し、その結果を一次情報として記事に反映しています。

• 調査名：電気料金・電力会社に関する利用実態調査(電気代比較ガイド独自調査)
• 調査方法：クラウドソーシングサービスを通じたインターネットアンケート
• 調査期間：2026年3月16日〜2026年8月12日
• 調査対象：自宅で電気を契約している全国の個人(回答は40都道府県から)
• 回答総数：322件
• 設問数：全31問(住居タイプ・世帯人数・契約中の電力会社とプラン・契約アンペア数・毎月の電気代と使用量・乗り換え前後の比較・満足度・不満点等)
• 回答に含まれる電力会社：大手電力会社・新電力会社あわせて28社(このほか「その他」としての回答を含みます)

アンケートの収集・集計にあたっては、恣意的な操作を防ぐため以下を徹底しています。

• 第三者からの回答収集：回答はクラウドソーシングを通じて第三者から募集しており、当サイトおよび委託元の関係者による回答は集計対象に含めません
• 証憑の提出を必須化：回答にあたって電気料金の明細と住居の写真の提出を必須としており、提出内容と回答内容の整合性を確認できたものを採用します
• 数値の無加工：特定の電力会社に有利または不利となるような回答の取捨選択・重み付け・点数の調整は一切行わず、集計結果をそのまま掲載します
• 否定的な回答も掲載：満足度の低い回答や不満点についても、削除・改変せずそのまま紹介します
• 調査概要の併記：調査結果を引用する記事には、調査期間・回答数・調査方法を併記し、どのデータに基づく記述かが分かるようにします
• 継続的な追加調査：回答は継続して募集しており、一定数の追加回答が集まった時点で集計結果を見直し、記事の数値を更新します

節電の記事はたくさんありますが、そこに書かれている工夫を実際に何人がやっているのかは、あまり知られていません。

電気比較ガイドでは、全国の電気利用者295人にアンケートを実施しました。このうち節電の工夫を具体的に書いてくれた279人の回答を集計したのがこの記事です。

結果を見ると、やっている人が多い工夫と、効果が大きい工夫は一致していませんでした。とくに年間で約860円の差になる方法を、279人中1人も挙げていなかったのが印象的です。

279人が実際にやっていた節電

まずは何をやっているかの実態からです。用意された選択肢から選んでもらうのではなく、自由記述で書いてもらった内容を分類しました。誘導が入らない分、実態に近い数字になっています。

どうやって集計したか

この調査は、電気比較ガイドが2026年に実施した自社アンケートです。全国の電気契約者から回答を集め、重複投稿を除いた295人を有効回答としています。

そのうち「節電で工夫していること」の設問に具体的な記述があったのが279人でした。残りは未記入です。なお「特になし」と明記した人も6人（2.2%）含まれています。

集計では、書かれた文章を読んで内容ごとに分類しています。1人が複数の工夫を書いている場合はそれぞれに数えているため、合計は100%を超えます。

回答者の内訳は、一人暮らしから5人以上の世帯まで、戸建てから賃貸アパートまで幅広く含まれています。特定の層に偏った結果ではありません。

自由記述にした理由は、選択肢を用意すると「言われてみればやっている」という回答が増えてしまうためです。自分から書いた内容に絞ることで、意識してやっている工夫だけが残ります。

※本記事の数値はすべて電気比較ガイドの自社アンケート調査によるものです。統計上の全国平均ではなく、回答者279人の実態を示したものとしてお読みください。

最多は「こまめに消す」で37.6%

電気比較ガイド自社調査（2026年・節電の工夫を記入した279人／自由記述を分類・複数該当あり）

圧倒的に多かったのが「こまめに消す・電源を切る」で105人、37.6%でした。2番目の「エアコンの設定温度を調整」42人（15.1%）と比べても倍以上の差があります。

3番目が「扇風機・サーキュレーターの併用」41人（14.7%）、4番目が「コンセントを抜く」26人（9.3%）と続きます。

ここまでは、節電と言われて思い浮かぶ内容とほぼ一致するはずです。実際、記述の多くは「使っていない部屋の電気はこまめに消す」「使わない家電のコンセントを抜く」といった短い文でした。

一方で「エアコンのフィルター掃除」を挙げた人は0人でした。279人の記述を通して読んでも、一度も出てきません。ここが今回の集計でもっとも目を引いた点です。

やっている人が多い節電ほど、効くとは限らない

では、その工夫は実際いくらの差になるのでしょうか。資源エネルギー庁が出している試算と、やっている人の割合を並べると、両者がずれていることがはっきりします。

誰もやっていなかったフィルター掃除

資源エネルギー庁「省エネ性能カタログ2025年版」の試算値をもとに作成

エアコンのフィルター掃除は、年間で31.95kWh、金額にして約860円の省エネになると試算されています。冷房の設定温度を1℃上げる（約820円）よりも大きい数字です。

にもかかわらず、279人の誰もこれを節電の工夫として挙げていませんでした。効果でいえば3番目に入る方法を、やっている人が1人もいなかったことになります。

理由は想像がつきます。フィルター掃除は掃除であって節電ではない、と思われているのでしょう。消したり温度を変えたりするのと違って、節電をしている実感がわきません。

ただ、目詰まりしたフィルターは風の通りを悪くします。同じ温度にするために余計な電力を使うため、掃除をしないまま使い続けると静かに負担が増えていきます。

いちばん効くのに、やっている人は15.1%

効果がもっとも大きいのは、暖房の設定温度を21℃から20℃に下げることでした。年間53.08kWh、約1,430円の差になります。

次に大きいのが暖房の使用時間を1日1時間短くすることで、年間40.73kWh、約1,100円です。冷房側はこれより小さく、27℃から28℃で約820円、1時間短縮で約510円となっています。

つまり効果が大きいのは、冷房よりも暖房です。これから冬に向かう時期は、節電の効きどころが夏より大きいということになります。

ところが「設定温度を調整している」と書いた人は42人、15.1%にとどまりました。こまめに消すと答えた105人の半分にも届きません。

※節約額は資源エネルギー庁「省エネ性能カタログ2025年版」の試算値（外気温6℃、2.2kWのエアコンを9時間運転などの条件）。実施率は本調査の自由記述の分類によるもので、設定温度の調整は冷暖房を分けずに集計しています。

寄せられた工夫を、効く順に並べ直す

ここからは実際に寄せられた回答を見ながら、どこに手を入れると金額が動くのかを整理します。回答者が提供してくれた部屋の写真もあわせて載せます。

エアコンまわりでできること

調査回答者から提供された部屋の写真。エアコンと、厚手カーテン＋レースカーテンの窓

エアコンの効きを左右するのは本体だけではありません。この写真のように窓に厚手のカーテンとレースカーテンが掛かっていると、熱の出入りをかなり抑えられます。

家の熱は開口部から逃げていく割合が大きいため、暖房中にカーテンを閉めるだけでも設定温度を上げずに済むことがあります。今回の調査で「カーテン・窓の断熱」を挙げたのは6人（2.2%）と少数派でした。

実際の記述には「冬は寝るときは電気毛布、部屋で過ごすときは着る毛布を使い、できるだけエアコンを使わずに過ごす」といった内容もありました。体のほうを暖める発想です。

この考え方は理にかなっています。部屋全体の空気を暖めるより、人の周りだけを暖めるほうが消費電力は小さく済むためです。

ただし、寒さを我慢する方向に寄りすぎるのはおすすめしません。体調を崩せば結果的に高くつきます。設定温度を1℃下げるところまでにして、足りない分を着るもので補う程度が続けやすい落としどころです。エアコン自体の電気代はエアコンの電気代で解説しています。

扇風機・サーキュレーターの併用は14.7%

調査回答者から提供された部屋の写真。エアコンと扇風機を併用している例

3番目に多かったのが扇風機・サーキュレーターの併用で41人、14.7%でした。写真のようにエアコンと扇風機が同じ部屋に置かれているのは、回答者の家でもよく見られた形です。

回答には「夏は扇風機を使うことで、エアコンの設定温度を27度にしている」という具体的なものがありました。これは効果の面から見ても理にかなった使い方です。

空気をかき混ぜると温度のムラが減り、設定温度を1℃ゆるめても体感が変わりにくくなるからです。前の章で見たとおり、設定温度1℃は冷房で約820円、暖房で約1,430円の差になります。

冬も同じ理屈が使えます。暖かい空気は天井付近にたまるため、サーキュレーターを上向きに回して循環させると、足元の寒さが和らぎます。

扇風機やサーキュレーターの消費電力はエアコンと比べてかなり小さいため、併用で設定温度をゆるめられるなら差し引きで有利になります。併用そのものが電気代を押し上げる心配は、まずありません。

「こまめに消す」はどこまで効くのか

いちばん多かった工夫について、効果を確かめておきます。無駄ではありませんが、期待するほど金額が動かないことは知っておいたほうがいいはずです。

待機電力は家庭の消費電力の5%以上

調査回答者から提供された部屋の写真。常時通電している家電が並ぶキッチンまわり

「コンセントを抜く」と答えた人は26人（9.3%）でした。写真のように、電子レンジや炊飯器など常に通電している家電は、意外と数が多くなります。

資源エネルギー庁によると、待機時の消費電力は2012年度の時点で家庭の世帯当たり全消費電力の5%以上を占めていました。決して小さくはない割合です。

ただし、すべてのコンセントを抜いて回るのは現実的ではありません。冷蔵庫は当然抜けませんし、録画予約中のレコーダーや時計表示のある機器も対象外になります。

効率を考えるなら、長期間使わない家電に絞るのが現実的です。使っていないシーズン家電や、来客時だけ使う機器などが候補になります。回答にも「使っていない家電はスイッチを切ってコンセントごと引っこ抜く」という書き方がありました。

スイッチ付きの電源タップを使えば、抜き差しの手間なく同じことができます。毎日続ける前提なら、手間の少ない形にしておくほうが結果的に効きます。

消すより「使う時間を短くする」ほうが効く

照明をこまめに消す行為そのものを否定するつもりはありません。ただ、金額として大きいのは、消費電力の大きい機器の稼働時間のほうです。

前章の数字で言えば、暖房を1日1時間短くするだけで年約1,100円でした。照明を数分早く消すのとは桁が違います。

回答のなかにも、この発想に近いものがありました。「食洗機や浴室乾燥などは、20時から8時の稼働になるようにタイマーを駆使している」という記述です。

これは消しているのではなく、使う時間をずらしています。夜間が安いプランなら同じ量を使っても請求額が変わるので、労力のわりに効く方法です。時間帯をずらしていると答えたのは20人（7.2%）でした。

ただし、時間帯によって単価が変わるのは夜間が安いタイプのプランに限られます。一般的な従量制のプランでは、時間を移しても請求額は変わりません。自分の契約がどちらかを先に確認してください。

どの家電がどれだけ使っているかは、使用量の実績から逆算できます。確認方法は電気使用量の調べ方にまとめました。

節電だけでは下がらなくなったら

最後に、集計で見えたもうひとつのことをお伝えします。工夫をたくさんしている人は、本当に電気代が安いのか。努力と請求額の関係を、同じデータから確かめました。

工夫を多く書いた人は、本当に安かったのか

一人暮らしの回答者に絞って、節電の記述が短い人と長い人で先月の電気代を比べてみました。

差は約340円でした。たくさん工夫を書いた人のほうがやや安いものの、劇的な差にはなっていません。

もちろん記述量は努力の量そのものではありませんし、住まいや在宅時間の違いも混ざっています。厳密な比較ではない点はご了承ください。

それでも見えてくることはあります。使い方の工夫だけで下げられる幅には、どこかで頭打ちがあるということです。我慢を増やしても、その先はあまり伸びません。

節電に意味がないという話ではありません。工夫している人のほうが安いこと自体は数字に出ています。ただその差は月に数百円ほどだと考えておくほうが、現実に近いはずです。

実際、長く書いてくれた人の多くは複数の工夫を組み合わせていました。それでも差が約340円にとどまったことは、覚えておいて損はありません。

使い方を変えずに下げる方法もある

ひととおり工夫をやっている人に残っているのは、使う量ではなく基本料金や単価のほうを見直すという手です。

たとえば契約アンペアです。今回の調査では、契約アンペアを「わからない」と答えた人が295人中68人で最多でした。基本料金に直結する項目なので、実際の使い方に対して大きすぎないかを確認する価値があります。

詳しくは契約アンペアの選び方にまとめています。アンペアを下げれば基本料金はそのぶん毎月下がるため、一度手続きすれば効果が続くのが節電との違いです。

あわせて、契約しているプランが今の生活時間帯に合っているかも確認しておきたいところです。

在宅時間が長い人と、日中ほとんど家にいない人では、合うプランの形が変わります。生活パターンが数年前と変わっているなら、契約もそのままでよいとは限りません。

今回の調査でも、在宅状況によって電気代に差が出ていました。一人暮らしでは、ほぼ在宅の人の中央値が5,322円、ほぼ不在の人が4,698円です。同じ一人暮らしでも使う量が違えば、合う契約も変わってきます。

節電の基本は電気代の節約方法にまとめています。工夫と契約の両方を押さえておけば、打てる手はひととおり揃います。

よくある質問

Q. いちばん効果が大きい節電はどれですか？

A. 今回参照した試算では、暖房の設定温度を21℃から20℃に下げることが最大で、年間約1,430円の差になります。次いで暖房の使用時間を1日1時間短くする約1,100円、エアコンのフィルター掃除が約860円です。

いずれもエアコンに関わる内容です。消費電力が大きい機器ほど、少しの使い方の違いが金額に表れやすいためです。照明をこまめに消す行為と比べると、効果の桁が変わってきます。

冷房より暖房のほうが効果が大きい点も覚えておくと便利です。これから寒くなる時期は、節電の効きどころが夏より大きくなります。

Q. フィルター掃除はどのくらいの頻度でやればいいですか？

A. 2週間に1回程度が目安とされています。毎回取り外して水洗いする必要はなく、掃除機でほこりを吸うだけでも効果があります。

今回の調査では279人中1人も節電の工夫として挙げていませんでした。掃除と節電が別のものとして認識されているためだと考えられます。

冷房でも暖房でも効く数少ない方法なので、季節の変わり目に習慣にしておくと無駄がありません。暖房を使い始める前のこの時期は、ちょうどよいタイミングです。

Q. コンセントを抜く節電は意味がありますか？

A. 意味はあります。資源エネルギー庁によると、待機時の消費電力は2012年度の時点で家庭の世帯当たり全消費電力の5%以上を占めていました。

ただし、すべての機器で実行するのは現実的ではありません。冷蔵庫や録画予約中の機器は抜けませんし、毎日抜き差しする手間も続きにくくなります。

長期間使わない家電に絞るほうが、労力に対する効果は高くなります。スイッチ付きの電源タップを使えば、抜き差しの手間なく同じことができます。

Q. 扇風機とエアコンを一緒に使うと電気代は増えませんか？

A. 扇風機の消費電力はエアコンと比べてかなり小さいため、併用によって設定温度をゆるめられるなら差し引きで有利になります。

今回の調査でも41人（14.7%）が併用を挙げており、「扇風機を使うことでエアコンを27度に設定している」という具体的な記述がありました。

冬もサーキュレーターを上向きに回して空気を循環させると、天井付近にたまった暖かい空気が下りてきて、足元の寒さが和らぎます。夏だけの工夫ではありません。

Q. 節電をがんばっても電気代が下がりません。

A. 使い方の工夫だけで下げられる幅には限りがあります。今回の集計でも、節電の工夫を多く書いた人と少ない人で、一人暮らしの電気代の中央値の差は約340円にとどまりました。

ひととおり工夫をしているなら、次は使う量ではなく契約のほうを見直す段階です。契約アンペアが実際の使い方に対して大きすぎないか、プランが今の生活時間帯に合っているかを確認してみてください。

契約の見直しは一度手続きすれば効果が続くため、毎日の我慢とは性質が違います。節電を続けたうえで、土台のほうも点検しておくという順番になります。

まとめ｜やっている人が多い工夫と、効く工夫は別だった

279人の回答を集計すると、節電の実態がはっきり見えました。もっとも多いのは「こまめに消す」で37.6%。一方、年約860円の効果があるフィルター掃除を挙げた人は1人もいませんでした。

効果が大きいのはエアコンまわりで、しかも冷房より暖房側です。これから寒くなる時期は、設定温度とフィルターを見直すだけで差が出ます。

※本記事の調査数値は電気比較ガイドが2026年に実施した自社アンケート（有効回答295人／節電の工夫を記入した279人）に基づきます。省エネ効果の数値は資源エネルギー庁「省エネ性能カタログ2025年版」、待機電力の割合は資源エネルギー庁の公表資料によります。掲載写真は回答者から提供されたもので、位置情報などの付帯データを削除して使用しています。

まずはフィルターを1枚外してみるところからです。そのうえで、契約が今の使い方に合っているかも確認してみてください。

当サイトでは、公式発表の情報だけでは分からない「実際に使ってみてどうだったか」を補うため、利用者への独自アンケート調査を実施し、その結果を一次情報として記事に反映しています。

• 調査名：電気料金・電力会社に関する利用実態調査(電気代比較ガイド独自調査)
• 調査方法：クラウドソーシングサービスを通じたインターネットアンケート
• 調査期間：2026年3月16日〜2026年8月12日
• 調査対象：自宅で電気を契約している全国の個人(回答は40都道府県から)
• 回答総数：322件
• 設問数：全31問(住居タイプ・世帯人数・契約中の電力会社とプラン・契約アンペア数・毎月の電気代と使用量・乗り換え前後の比較・満足度・不満点等)
• 回答に含まれる電力会社：大手電力会社・新電力会社あわせて28社(このほか「その他」としての回答を含みます)

アンケートの収集・集計にあたっては、恣意的な操作を防ぐため以下を徹底しています。

• 第三者からの回答収集：回答はクラウドソーシングを通じて第三者から募集しており、当サイトおよび委託元の関係者による回答は集計対象に含めません
• 証憑の提出を必須化：回答にあたって電気料金の明細と住居の写真の提出を必須としており、提出内容と回答内容の整合性を確認できたものを採用します
• 数値の無加工：特定の電力会社に有利または不利となるような回答の取捨選択・重み付け・点数の調整は一切行わず、集計結果をそのまま掲載します
• 否定的な回答も掲載：満足度の低い回答や不満点についても、削除・改変せずそのまま紹介します
• 調査概要の併記：調査結果を引用する記事には、調査期間・回答数・調査方法を併記し、どのデータに基づく記述かが分かるようにします
• 継続的な追加調査：回答は継続して募集しており、一定数の追加回答が集まった時点で集計結果を見直し、記事の数値を更新します

「太陽光を付けると電気代はいくら下がるの？」——気になるところですが、削減額は発電量そのものではなく「発電した電気をどれだけ自分で使えるか(自家消費率)」で大きく変わります。同じ発電量でも、自家消費率しだいで年間数万円の差が出ます。

この記事では、4人世帯の標準条件で自家消費率30%・50%・70%の3パターンの年間収支を試算しました。試算の条件と計算式もすべて公開しているので、ご自身の条件に置き換えて計算できます。

※本記事の金額はすべて、下記の標準条件で試算した目安です。発電量・単価・FIT価格は地域や時期で変わります。実際の効果は住宅・設備・使い方で異なるため、参考値としてご覧ください。情報は2026年9月時点。

結論｜自家消費率が高いほど負担は小さくなる

まず結論から見ていきましょう。自家消費率が高いほど、年間の実質負担は小さくなります。

設置前14.8万円→自家消費70%で0.4万円に

標準条件で試算すると、太陽光の設置前は年間の電気代(実質負担)が約14.8万円。これに対し、自家消費率70%では約0.4万円まで下がりました。自家消費率が上がるほど、買う電気が減り、負担が小さくなります。

ポイントは、設置前と自家消費率70%で年間約14.4万円もの差が出ることです。同じ5kWの太陽光でも、自家消費率が30%か70%かで年間の削減額は3万円以上変わります。「どれだけ発電するか」以上に「どれだけ自分で使うか」が効いてくることが分かります。次から、その理由と計算方法を見ていきます。

なぜ自家消費率で差が出るのか

自家消費率で結果が変わるのは、買う電気と売る電気の単価が違うからです。ここがこの記事のいちばんの肝になります。

買う電気は31円、売る電気は15円

試算では、買電単価を約31円/kWh、売電単価を約15円/kWhとしています。買う電気のほうが、売る電気より2倍近く高いのです。つまり、発電した1kWhを「自分で使う」と約31円分の節約になり、「売る」と約15円分の収入にしかなりません。

この1kWhあたり約16円の差が、自家消費のインセンティブです。だから「余ったら売る」より「できるだけ自分で使う」ほうが得になります。かつては売電単価が高く「売ったほうが得」でしたが、FIT価格が下がった今は自家消費が基本という考え方に変わっています。制度開始当初は売電単価が40円を超えた時期もありましたが、年々下がってきました。この単価差を理解しておくことが、太陽光を活かす第一歩です。

試算の条件と計算式

試算の前提を公開します。ご自身の使用量や地域の単価に置き換えれば、同じ式で再計算できます。

標準条件と計算式

本試算は、4人世帯・年間使用量4,290kWh・太陽光5kW・年間発電量5,500kWhを標準条件としています。発電量は1kWあたり1,100kWh(関東の目安)で計算しており、地域や設置条件で変わります。単価は前述のとおり買電31円・売電15円の目安です。

計算式は次のとおりです。自家消費量＝発電量×自家消費率／買電量＝年間使用量−自家消費量／売電量＝発電量−自家消費量。電気代は基本料金＋電力量料金(実効単価)＋燃調＋賦課金で、当サイトのシミュレーターと同じ考え方です。2026年度のFIT(住宅用10kW未満)は前半4年が24円、後半6年が8.3円で、10年平均は約14.58円/kWh(税込)。本試算ではこれを丸めて15円としています。実際の売電単価は契約年により固定される点にご注意ください。

自家消費率を上げる方法

削減額は自家消費率で決まる——では、その自家消費率はどうすれば上げられるのでしょうか。

日中に家電を使う・在宅パターンを合わせる

いちばんの基本は、太陽光が発電している日中に、電気を多く使うことです。太陽光は昼に発電するため、洗濯・食洗機・掃除などを日中にまとめるだけでも自家消費率は上がります。タイマー機能を使えば、不在時でも昼間に運転できます。

オール電化なら、エコキュートを夜間ではなく昼間に沸き上げる設定にするのも効果的です。夜間電力ではなく、自家発電した昼の電気でお湯を沸かせば、そのぶん自家消費率が上がります。共働きなどで日中の在宅が少ない世帯は自家消費率が上がりにくいので、家電のタイマー活用がとくに有効です。逆に、在宅時間が長い世帯や日中に家事を行う世帯は、もともと自家消費率が高くなりやすく、太陽光の効果を得やすい傾向があります。生活パターンに合わせて工夫してみましょう。

蓄電池を入れると自家消費率はどう変わるか

自家消費率をさらに上げたいなら、蓄電池という選択肢もあります。仕組みと注意点を押さえておきましょう。

一般に30%前後→60〜70%程度に上がる(目安)

蓄電池を導入すると、昼に余った電気をためて夜に使えるようになります。これにより、蓄電池なしでは30%前後にとどまりがちな自家消費率が、一般に60〜70%程度まで上がるとされます(あくまで目安で、容量や使い方で変わります)。夜間の買電が減るぶん、電気代の削減効果は大きくなります。

ただし、蓄電池には別途まとまった設置費用がかかります。削減額が増える一方で初期費用も増えるため、費用対効果は本記事の試算範囲外として、別途検討が必要です。「自家消費率が上がる＝必ず得」ではなく、設置費用を何年で回収できるかを含めて判断しましょう。導入を検討する際は、複数社の見積もりを比べることをおすすめします。

近年は太陽光と蓄電池をセットで導入するケースも増えていますが、蓄電池の価格や寿命は製品によって幅があります。停電時に使えるという安心の価値もあるため、金額だけでは測れない面もあります。目的が「電気代削減」なのか「非常時の備え」なのかを整理してから検討すると、判断がぶれません。

まとめ｜太陽光は「売る」より「使う」が得

太陽光の電気代削減効果は、発電量よりも自家消費率で決まります。標準条件の試算では、自家消費率30%で年間約10.9万円、70%で約14.4万円の削減となりました。買う電気(約31円)と売る電気(約15円)の単価差があるため、発電した電気は売るより自分で使うほうが得です。

自家消費率は、日中に家電を使う・エコキュートを昼に沸かすといった工夫で上げられます。ただし本記事の金額はあくまで目安で、実際の効果は地域・設備・使い方で変わります。ご自身の使用量での目安は、シミュレーションで確認できます。再エネ賦課金の負担については再エネ賦課金の推移もあわせてご覧ください。

※本記事の金額は当サイト標準条件での試算目安です。発電量は地域差があり、単価・FIT価格は時期により変わります。売電単価は契約年に固定されます。実際の効果は個別条件で異なります。情報は2026年9月時点(FIT価格の出典:経済産業省)。図表の引用は出典明記のうえ自由です。

「コンセントを挿しっぱなしにしていると、電気代がかかるって本当？」と気になっていませんか。使っていない家電がひそかに使う「待機電力」は、塵も積もれば無視できない金額になります。

結論から言うと、待機電力は家庭の年間消費電力量の約5%、1世帯あたり年間およそ7,000円が目安です。すべてをなくすのは難しいものの、大きい機器にしぼれば、無理なく減らせます。

この記事では、電力アナリストの視点で待機電力の家庭での割合・年間の電気代・多い家電・減らし方を、公的データをもとに整理します。

※本記事の割合は資源エネルギーの調査にもとづく目安で、金額は電力量あたりの単価(約31円/kWhで試算)によって変わります。家庭の機器構成でも異なります。情報は2026年9月時点のものです。

待機電力とは？家庭での割合と年間の電気代

まずは、待機電力とは何か、そして家庭の電気代の中でどのくらいの割合を占めるのかを押さえましょう。

待機電力とは｜使っていなくても消費する電力

待機電力とは、電源を切っていても、コンセントにつながっているだけで消費される電力のことです。リモコンの信号を待ち受けたり、時計やタイマーを動かしたり、通信をつないだままにしたりするために、機器がわずかに電気を使い続けています。

資源エネルギーの調査によると、待機電力は家庭が1年間に使う電力量のうち、約5%を占めるとされています。1台ずつはごくわずかでも、家じゅうの家電を合わせると大きな量になります。「使っていないのにかかっている電気代」なので、減らせればそのまま節約につながるのが特徴です。たとえばテレビやレコーダー、エアコン、温水洗浄便座など、リモコンで操作する家電やランプが点いたままの機器は、待機電力を使っている代表例です。コンセントに挿さっているだけで少しずつ電気を消費している、という点を知っておくだけでも、見直しの意識が変わります。まずは、自分の家にどんな待機電力がひそんでいるかを知ることから始めましょう。

待機電力の年間の電気代の目安

待機電力の量を金額に置き換えてみましょう。調査では、1世帯あたりの待機電力は年間およそ228kWhとされ、これは電力量あたりの単価で換算すると年間およそ7,000円にあたります(単価により前後します)。毎月に直すと、月あたり600円ほどが、使っていない家電のために消えている計算です。

もちろん、待機電力をゼロにするのは現実的ではありません。ただ、電源をこまめに切るだけでも、年間で3,000円台の節約が見込めるとされています。金額の大きい家電にしぼって対策すれば、手間をかけずに効果を出せます。月々の請求では目立ちませんが、1年、数年と積み重なると無視できない金額になり、見直す価値は十分にあります。世帯別の電気代の目安は電気代の平均もあわせて参考にしてください。

待機電力の計算方法｜自分の家で確かめる

「うちの待機電力はいくら？」を知りたいときは、かんたんな計算や測定で確かめられます。気になる機器だけでも試してみましょう。

待機電力の電気代の計算式

待機電力の電気代は、「待機電力(W)×24時間×365日÷1000×電力量あたりの単価」で計算できます。たとえば待機電力が5Wの機器を1年つなぎっぱなしにすると、5×24×365÷1000＝約43.8kWh。これに単価をかけると、1台で年間およそ1,300円ほどになります(単価により前後します)。数字にすると、意外と大きいことが分かります。

1台では小さく見えても、家じゅうの機器を合わせると、年間およそ7,000円という目安に近づいていきます。自分の家で気になる機器があれば、その待機電力を式に当てはめてみましょう。年間の金額が大きい機器ほど、対策する価値があると判断できます。反対に、計算してみて小さいと分かった機器は、無理に抜かなくてもよい、という見極めにも使えます。数字で確かめることで、力を入れる場所がはっきりします。

ワットチェッカーで実際に測る

より正確に知りたいときは、ワットチェッカー(電力量計)を使う方法があります。コンセントと機器の間に挟むだけで、その機器が実際に使っている電力を数値で表示してくれる道具です。カタログの値では分からない、いまの使い方での実際の待機電力を確かめられます。

数百円から数千円で手に入り、気になる家電を一つずつ測っていけば、どれが「電気を食っている」かがはっきりします。大きい機器が特定できれば、そこに節電タップを入れるなど、対策の優先順位をつけやすくなります。すべてを測る必要はなく、テレビ周りや給湯関連など、常時つないでいる機器を中心に確認するのがおすすめです。実際の数字を目で見ると、節約のモチベーションにもつながります。計算とワットチェッカーを併用すれば、机上の目安と実際の消費を突き合わせられ、どの家電にどれだけかかっているかを正確につかめます。とくに古い家電や、常に電源ランプが点いている機器は、測ってみると想像以上に電気を使っていることがあり、対策の優先順位を決める手がかりになります。

待機電力が大きい家電｜どこから減らす？

効率よく減らすには、待機電力の大きい家電から手をつけるのが近道です。どの機器が大きいのかを知っておきましょう。

待機電力が大きい機器の目安

待機電力は、機器によって大きさが違います。調査では、上位のいくつかの機器で待機電力全体の半分ほどを占めるとされています。まずはこの大きいものから対策すると、効率よく減らせます。

このように、給湯器・テレビ・エアコンなど、常時つないでいる大きめの機器が上位を占めます。金額の小さい機器を一つずつ抜くより、こうした大きい機器や、テレビ周辺のようにまとめてオフにできる場所から対策するのが効率的です。自分の家で、常につないだままの家電がどれかを見渡してみましょう。同じ種類の家電でも、省エネ性能の高い新しい機種ほど待機電力は小さい傾向があるため、古い機器ほど見直しの効果が出やすいといえます。

※割合・金額は調査時点の平均的な目安です。機器の種類・年式・使い方によって大きく異なります。

抜いても効果が薄い・抜かないほうがよい家電

一方で、コンセントを抜かないほうがよい家電もあります。冷蔵庫は常に動かす必要があり、抜くと食品が傷みます。録画予約中のレコーダーや、着信・通信を待ち受けるWi-Fiルーター・電話機、時計やタイマー機能のある機器も、抜くと本来の役割を果たせなくなります。

また、スマホの充電器のような小さな機器は、抜き差しの手間のわりに節約効果が小さいため、無理に毎回抜く必要はありません。待機電力の対策は「なんでも抜く」ではなく、大きい機器・まとめて切れる場所にしぼるのがコツです。効果の小さいものに手間をかけて疲れてしまうと、続かなくなります。抜くもの・抜かないものを最初に決めておくと、無理なく習慣にできます。目安としては、常に電源ランプが点いている大きめの家電は対策の効果が出やすく、通信や録画・保冷などの役割のために動き続けている機器は抜かない、と覚えておくと迷いません。この線引きさえできれば、待機電力の対策はぐっと気楽になります。

待機電力の減らし方｜無理なく続けるコツ

ここからは、待機電力を実際に減らす方法を紹介します。ポイントは、手間をかけずに続けられる形にすることです。

主電源オフ・節電タップを活用する

基本は、使わないときに主電源を切る・コンセントを抜くことです。とはいえ毎回抜くのは大変なので、スイッチ付きの電源タップ(節電タップ)を使うのがおすすめです。テレビやレコーダーなど周辺機器をまとめてつなぎ、使わないときにスイッチひとつでオフにすれば、手間なく待機電力を減らせます。

節電タップは数百円から購入でき、待機電力の節約で十分に元が取れることが多い道具です。手が届きにくいコンセントも、タップのスイッチなら操作がラクになります。まずはテレビ周りなど、機器が集まっている場所から取り入れてみましょう。毎日の生活動線の中でオフにできる仕組みにすると、自然と続けられます。スイッチの位置が見える場所にあると、消し忘れも減らせます。

長期不在時と使わない機器の見直し

とくに効果が出やすいのが、旅行や帰省などで長期間家を空けるときです。冷蔵庫など一部を除いて、使わない家電のプラグを抜いておけば、その間の待機電力をまるごとカットできます。出かける前のひと手間で、不在中の無駄をなくせます。

また、ふだん使っていない家電が、つなぎっぱなしになっていないかも見直しましょう。使わなくなったテレビやゲーム機、来客用の家電などは、抜いておくだけで待機電力が減ります。帰宅後に元に戻す手間はありますが、数日から数週間の不在ならその効果は大きく、電気代の無駄を確実に減らせます。使わない家電を思い切って一つ減らすことも、待機電力そのものをなくす有効な方法です。待機電力の削減は一度仕組みを作れば続くので、節電の習慣として無理のない範囲で取り入れるのがおすすめです。電気代全体を見直したいときは、料金プランや電力会社の見直しも効果的で、切り替えの手順は電力会社の切り替え方法で解説しています。

待機電力に関するよくある質問

最後に、待機電力についてよく寄せられる疑問をまとめました。節約の参考にしてください。

Q. 待機電力の電気代は年間いくらですか？

A. 1世帯あたり年間およそ7,000円が目安です。資源エネルギーの調査では、待機電力は家庭の年間消費電力量の約5%、量にして年間およそ228kWhとされ、これを単価で換算するとおよそ7,000円になります。

ただし、金額は電力量あたりの単価や家庭の機器構成によって変わります。毎月に直すと月600円ほどで、使っていない家電のためにかかっている計算です。大きい機器から対策すれば、この一部を無理なく減らせます。

Q. コンセントを抜くと本当に節約になりますか？

A. なります。使わないときに電源を切るだけでも、年間で3,000円台の節約が見込めるとされています。とくに給湯器・テレビ・エアコンなど、待機電力の大きい機器で効果が出やすくなります。

ただし、すべてを毎回抜く必要はありません。効果の小さい小型機器まで抜こうとすると手間ばかり増えて続きません。大きい機器や、まとめて切れる場所にしぼるのが、無理なく続けるコツです。自分の続けられる範囲で取り入れるのが、結局いちばん効果が出ます。

Q. 抜かないほうがいい家電はありますか？

A. 冷蔵庫・録画予約中のレコーダー・Wi-Fiルーター・時計やタイマー付きの機器は、抜かないほうがよい家電です。これらは常に動かしたり、待ち受けたりする必要があるため、抜くと本来の役割を果たせません。

冷蔵庫を抜くと食品が傷み、録画やタイマーは動かなくなります。待機電力の対策は「なんでも抜く」ではなく、抜いても困らない機器にしぼって行いましょう。抜くもの・抜かないものを先に決めておくと安心です。迷ったら、通信・保冷・録画に関わる機器は残すと覚えておきましょう。

Q. 節電タップは効果がありますか？

A. あります。スイッチ付きの節電タップを使えば、複数の機器の待機電力を手間なくまとめてオフにできます。テレビやレコーダーなど、周辺機器が集まる場所でとくに役立ちます。

節電タップは数百円から購入でき、待機電力の節約で元が取れることが多い道具です。手が届きにくいコンセントも、タップのスイッチなら操作がラクになります。毎日の動線の中でオフにできる形にすると、自然と続けられます。電源が集まる場所ほど、まとめて切れる効果を実感しやすいでしょう。

まとめ｜待機電力は「大きい機器」からしぼって減らす

待機電力は、家庭の年間消費電力量の約5%、1世帯あたり年間およそ7,000円が目安です。すべてをなくすのは難しくても、給湯器・テレビ・エアコンなど大きい機器からしぼって対策すれば、無理なく減らせます。

基本は、使わないときに電源を切ることと、スイッチ付き節電タップでまとめてオフにすること。長期不在時にプラグを抜くのも効果的です。抜かないほうがよい家電だけ避けつつ、続けられる仕組みにしましょう。

※本記事の割合は資源エネルギーの調査にもとづく目安で、金額は単価や家庭の機器構成によって変わります。情報は2026年9月時点のものです。

「オール電化にしたら電気代が高い気がする」「うちのオール電化の電気代って平均より高いの？」と気になっていませんか。ガス代がないぶん、電気代の数字だけを見て不安になりやすいのがオール電化です。

結論から言うと、オール電化の電気代は一人暮らしで月約1.1万円、4人以上の世帯で月約1.7万円が目安です。ただし冬は夏の約1.8倍まで上がりやすく、季節差が大きいのが特徴です。

この記事では、電力アナリストの視点でオール電化の世帯別の平均・高くなる原因・下げ方を、料金データをもとに中立の立場で整理します。

※本記事の金額は関西電力の料金データをもとにした試算などの一般的な目安です。地域・契約プラン・季節・住まいによって大きく異なります。情報は2026年8月時点のものです。

オール電化の電気代は高い？世帯人数別の平均

まずは、オール電化の電気代が世帯人数でどのくらいか、そして季節でどう変わるかを見ていきましょう。数字の全体像がつかめると、自分の家が高いのかどうかを判断しやすくなります。

世帯人数別のオール電化の電気代の平均

オール電化の電気代の月額平均は、世帯人数が増えるほど大きくなります。料金データをもとにした試算では、次のような水準が目安です。給湯や暖房をすべて電気でまかなうため、ガス併用の家庭より電気代そのものは高めに出ます。

世帯人数が2倍になっても電気代が2倍にはならず、一人あたりで見ると大人数の世帯ほど割安になる傾向があります。給湯や暖房は世帯人数が増えても大きくは変わらない部分があるためです。自分の家は、世帯人数が近い区分の数字を目安にするとよいでしょう。ただしこれはあくまで平均で、住まいの断熱性能や地域の気候、在宅時間によって上下します。まずは同じ人数の目安と自分の検針票を見比べ、大きく離れていないかを確認するのが出発点です。

※金額は関西電力の料金データをもとにした試算などの目安です(2026年8月時点)。地域・契約・住まいで異なります。

冬は夏の約1.8倍｜季節で大きく変わる

オール電化でとくに押さえておきたいのが、季節による差の大きさです。暖房と給湯を電気でまかなうため、寒くなる冬に電気代が跳ね上がります。同じ料金データをもとにした試算では、季節差は次のとおりです。

表のとおり、冬は夏のおよそ1.8倍になりやすいのがオール電化の特徴です。冬は暖房で使う電力が増えるうえ、水温が下がってお湯を沸かすエネルギーも大きくなるため、給湯の電気代も上がります。そのため、夏や春の請求額を基準に「高すぎる」と判断しないことが大切です。オール電化は冬に高くなるのが自然なので、比べるなら前年の同じ季節どうしで見ましょう。1年分の合計や月平均で見ると、季節の偏りに左右されずに実態をつかめます。世帯別の一般的な電気代は電気代の平均や4人家族の電気代もあわせて参考にしてください。

「電気代」だけで高いと判断しない｜光熱費全体で見る

オール電化の電気代が高く見える大きな理由は、ガス代がない代わりに、給湯も暖房も調理もすべて電気代に含まれているからです。ガス併用の家庭は「電気代＋ガス代」で払っているものを、オール電化は電気代1本にまとめて払っている、というイメージです。

そのため、オール電化が高いかどうかを判断するときは、電気代だけでなく光熱費全体で比べることが欠かせません。ガス併用の家庭と比べるなら、相手の電気代とガス代を足した金額と、自分の電気代を見比べる必要があります。電気代の数字だけを取り出すと、実態より割高に感じてしまいます。オール電化には基本料金がガスと二重にかからない、深夜の割安な電力を使えるといった利点もあります。光熱費全体でとらえたうえで、それでも高いと感じる場合に、次章からの「原因」と「節約のコツ」を確認していきましょう。数字の見方を変えるだけでも、無駄に不安になるのを防げます。オール電化の請求額を見るときは、まずこの前提を思い出したうえで、平均と見比べるようにしましょう。

オール電化で電気代が高くなる主な原因

平均より電気代が高い場合、オール電化ならではの原因が隠れていることがあります。原因が分かれば、次の章の対策も選びやすくなります。

給湯(エコキュート)の日中の沸き増し

オール電化の電気代でカギを握るのが、エコキュートなどの給湯です。エコキュートは、電気代の安い夜間の時間帯にまとめてお湯を沸かしてタンクにためる仕組みで、この特性を活かすことでコストを抑えています。ところが、日中にお湯を使いすぎてタンクが空になると、割高な日中の電力で沸き増しすることになります。

オール電化向けのプランは、夜間が安い代わりに日中の電力量料金が夜間の約2〜3倍に設定されていることが多く、ピークの時間帯はさらに高い場合もあります。つまり、日中の沸き増しが増えるほど電気代は膨らみます。家族が増えてお湯の使用量が増えた、生活リズムが変わって昼にお湯を多く使うようになった、といった変化があると、湯切れによる沸き増しが起きやすくなります。まずは、日中に沸き増しが多発していないかを振り返ってみましょう。夏より冬に使用量が大きく跳ね上がっている場合は、給湯と暖房の使い方の両方に見直しの余地があるサインです。検針票の時間帯別の使用量を確認できると、どの時間帯に電気を多く使っているかがつかめます。

冬の暖房と旧式の設備

季節の要因として大きいのが、冬の暖房です。オール電化はエアコンや電気式の床暖房、蓄熱暖房などで部屋を暖めるため、寒い時期は消費電力が大きく増えます。加えて冬は水温が下がり、同じ量のお湯を沸かすにも多くの電力が必要になるため、給湯と暖房の両面で電気代が上がります。

もう一つ見落としがちなのが、設備の古さです。古いタイプの電気温水器や蓄熱暖房機は、最新のエコキュートに比べて消費電力が大きく、冬場は月あたりの電気使用量がかなり大きくなるケースもあります。設備が10年以上前のものだと、今の省エネ機器に比べて電気代が高止まりしていることがあります。原因は一つとは限らず、日中の沸き増し・暖房・旧式設備が重なっていることも多いため、まずはどれが効いているかを切り分けることが対策の出発点になります。

オール電化の電気代を下げる節約のコツ

オール電化の電気代は、仕組みに合わせた使い方で下げられます。ポイントは、安い夜間を活かし、高い日中を減らすことです。金額の大きい給湯と暖房から見直しましょう。

夜間の割安な時間帯を使いこなす

オール電化の節約でいちばん効くのが、電気代の安い夜間の時間帯に電気を使うことです。洗濯や食器洗い乾燥機、掃除など、タイマーで動かせる家電はできるだけ夜間に回しましょう。日中の割高な時間帯に使う電力を減らすほど、電気代は下がります。

とくに給湯は、日中の沸き増しを起こさないことが重要です。お湯を使う量が多い日は前日の夜に多めに沸かす設定にし、日中にタンクが空にならないよう調整します。規則正しくお湯を使うだけでも、割高な沸き増しをかなり防げます。自分のプランの「安い時間帯」が何時から何時までかを把握し、その時間に家事を寄せるのが基本です。契約している時間帯別プランの時間区分を、一度確認しておきましょう。

エコキュートの設定を見直す

給湯はオール電化の電気代の大きな部分を占めるため、エコキュートの設定の見直しは効果が出やすい節約です。多くの機種には、過去の使用量に合わせて沸かす量を自動調整するモードや、旅行などで使わない日の沸き上げを止める休止機能があります。使い方に合わせて、必要以上に沸かしすぎない設定にしましょう。

お湯の使い方でも差が出ます。ぬるくなったお湯を温め直すときは、追い炊きよりも高温の足し湯のほうが省エネになりやすく、電気代の節約につながります。シャワーの時間を短くする、家族が続けて入浴して湯温が下がる前に使い切る、といった工夫も有効です。設備が古く電気代が高止まりしている場合は、省エネ性能の高い機種への交換で消費電力を抑えられることもあります。まずは今の設定が使い方に合っているかを確認し、沸かしすぎ・保温のしすぎがないかを見直すところから始めましょう。毎日の小さな設定の積み重ねが、月々の給湯の電気代に効いてきます。

料金プランと電力会社の見直し

使い方の工夫に加えて、料金プランや電力会社が今の生活に合っているかの見直しも大切です。オール電化向けのプランは夜間が安い一方で日中が高いため、在宅時間が長く日中に電気を多く使う家庭では、必ずしも有利にならないことがあります。自分の生活リズムと、契約中のプランの時間帯区分が合っているかを確認しましょう。

オール電化はプランの選択肢が一般の家庭より限られる場合がありますが、他社のオール電化向けプランに切り替えて負担を抑えられるケースもあります。切り替えの手順は電力会社の切り替え方法で解説しています。なお、市場価格に連動して単価が変わる「市場連動型」のプランは、価格が下がる局面もある一方で高騰時に大きく上がるリスクがあるため、安定を重視するオール電化では仕組みとリスクを十分理解したうえで慎重に検討してください。太陽光発電や蓄電池を併用すると、割高な日中の電力を自家消費でまかない、電気代をさらに抑えられる場合もあります。冬の電気代が気になる方は冬に電気代が高い原因と対策もあわせてご覧ください。

オール電化のメリット・デメリット｜電気代の面から

オール電化が自分に合うか判断するには、電気代の面でのメリットとデメリットの両方を知っておくことが大切です。数字の背景にある仕組みを押さえておきましょう。

電気代の面から見たオール電化のメリット

電気代の面でのオール電化の最大のメリットは、夜間の割安な電力を活かせることです。オール電化向けのプランは深夜から早朝の電力量料金が安く設定されており、エコキュートはその時間帯にまとめてお湯を沸かしてタンクにためます。給湯という毎日必ず発生する消費を、一日のうちで最も安い時間に寄せられるのは大きな強みです。加えて、ガスと電気で基本料金が二重にかからない点も見逃せません。ガス併用ならガスと電気の基本料金を別々に払いますが、オール電化は電気の基本料金だけで済みます。さらに、太陽光発電や蓄電池と組み合わせると、割高な日中の電力を自家消費でまかないやすく、電気代をより抑えられる可能性があります。火を使わないため安全面で選ぶ家庭も多く、電気代以外の価値も含めて検討されています。

電気代の面から見たデメリット・注意点

一方で、電気代の面から見た最大の注意点は、日中の電力量料金が割高なことです。夜間が安いプランは日中が高く設定されているため、在宅時間が長く昼に電気を多く使う家庭では、思ったほど安くならないことがあります。とくに湯切れによる日中の沸き増しが増えると、割高な電力で沸かすことになり電気代が膨らみます。また、冬は暖房と給湯で電気代が跳ね上がりやすいのも特徴で、夏の約1.8倍になることもあります。初期に給湯設備の導入・交換費用がかかる点や、古い設備のままだと消費電力が大きく高止まりする点も注意が必要です。さらに、オール電化向けプランは一般家庭向けより選択肢が限られる場合があり、市場価格に連動する市場連動型は高騰時に大きく上がるリスクがあります。こうした点を理解したうえで、自分の生活リズムに合うかを見極めることが大切です。

オール電化の電気代に関するよくある質問

最後に、オール電化の電気代についてよく寄せられる疑問をまとめました。家計の見直しの参考にしてください。

Q. オール電化の電気代の平均はいくらですか？

A. 料金データをもとにした試算では、一人暮らしで月約1.1万円、4人以上の世帯で月約1.7万円が目安です。二人世帯は約1.3万円、三人世帯は約1.5万円が目安になります。

ただし、これは平均値です。地域の気候や住まいの断熱性能、在宅時間、契約プランによって大きく変わります。とくに冬は夏の約1.8倍まで上がりやすいため、同じ季節の目安と見比べるのがポイントです。自分の家が高いか判断するときは、年間や同じ季節どうしで比べましょう。

Q. オール電化は本当に高いのですか？損なのでしょうか？

A. 電気代だけを見ると高く見えますが、光熱費全体で比べる必要があります。オール電化はガス代がない代わりに、給湯・暖房・調理をすべて電気でまかなうため、電気代の数字が大きく出ます。

ガス併用の家庭と比べるなら、相手の電気代とガス代の合計と見比べるのが公平です。基本料金がガスと二重にかからない、夜間の割安な電力を使えるといった利点もあります。使い方やプランが生活に合っていれば、損とは限りません。高いと感じたら、まず原因を切り分けてみましょう。

Q. オール電化で冬だけ電気代が高いのはなぜですか？

A. 暖房で使う電力が増え、給湯の負担も大きくなるためです。冬はエアコンや床暖房などの暖房で消費電力が増えるうえ、水温が下がってお湯を沸かすのに多くのエネルギーが必要になります。

そのため、給湯と暖房の両面で電気代が上がり、夏の約1.8倍になることもあります。これはオール電化の仕組み上、自然な変化です。冬の高い請求額だけを見て慌てず、前年の同じ時期と比べて増えているかで判断しましょう。断熱や設定温度の工夫で冬の負担は軽くできます。

Q. オール電化の電気代を今すぐ下げるにはどうすればいいですか？

A. 安い夜間の時間帯に電気を使い、日中の割高な沸き増しを減らすのが基本です。洗濯や食洗機はタイマーで夜間に回し、エコキュートは日中に湯切れしないよう前夜に多めに沸かしておきましょう。

あわせて、エコキュートの沸き上げ量の設定を見直し、追い炊きより足し湯を使うと給湯の電気代を抑えられます。料金プランが生活に合っているかの点検や、他社のオール電化向けプランへの見直しも効果的です。使い方と契約の両面から、無理のない範囲で取り組みましょう。

まとめ｜オール電化は「夜間の使い方」で下げられる

オール電化の電気代は、一人暮らしで月約1.1万円、4人以上の世帯で約1.7万円が目安で、冬は夏の約1.8倍まで上がりやすいのが特徴です。電気代だけを見ると高く見えますが、ガス代がないぶん、光熱費全体で比べることが大切です。

電気代が高い主な原因は、給湯の日中の沸き増し・冬の暖房・旧式設備です。下げるコツは、安い夜間を活かして高い日中を減らすこと。エコキュートの設定や料金プランの見直しも組み合わせると、無理なく負担を抑えられます。

※本記事の金額は関西電力の料金データをもとにした試算などの一般的な目安で、地域・契約・季節・住まいによって大きく異なります。情報は2026年8月時点のものです。

「電気代をクレジットカード払いにするとお得って本当？」と気になっていませんか。毎月かかる固定費だからこそ、支払い方法で少しでも得したいものです。

結論から言うと、電気代のクレカ払いはポイント還元で実質的に値引きになる一方、口座振替割引(月55円)を受けられなくなる点に注意が必要です。どちらが得かは、電気代の金額とカードの還元率で決まります。

この記事では、電力アナリストの視点で電気代のクレカ払いがお得かどうかの分かれ目・メリット・注意点・変更方法を、中立の立場で整理します。

※本記事の金額・還元率は一般的な目安です。口座振替割引の有無や金額、カードの還元率・公共料金の扱いは、電力会社やカードによって異なります。情報は2026年7月時点のものです。

電気代の支払い方法とクレカ払いの基本

まずは、電気代の支払い方法にどんな選択肢があるか、そしてクレカ払いがどういう位置づけかを整理しましょう。

電気代の主な支払い方法

電気代の支払い方法は、大きく分けて口座振替・クレジットカード払い・払込票(コンビニ払い)・スマホ決済などがあります。会社によって選べる方法は異なりますが、多くの電力会社で口座振替とクレカ払いが選べます。

このうち、口座振替には「口座振替割引」という値引きがある会社があり、クレカ払いにはポイント還元があります。どちらも「実質的な値引き」につながるため、両者を比べて選ぶのがポイントです。会社によって選べる方法や割引の有無が違うので、まず自分の契約先を確認しましょう。

払込票(コンビニ払い)は手間がかかり、割引もポイントもつかないことが多いため、続けて支払うなら口座振替かクレカ払いに切り替えるのが基本です。どちらがよいかは、次のとおり金額しだいで変わります。

クレカ払いは「ポイント還元で実質値引き」になる

クレジットカード払いの最大の特徴は、電気代の支払いでポイントがたまることです。毎月かかる固定費でポイントが積み重なるため、実質的に電気代を少し安くしているのと同じ効果があります。

たとえば還元率1%のカードで月1万円の電気代を払えば、毎月100円分、年間で1,200円分のポイントがたまる計算です。使ったポイントは買い物や次の支払いに充てられます。金額は小さく見えても、毎月・毎年積み重なるのが固定費のポイントの強みです。使う量を我慢しなくてもたまるので、負担なく続けられる節約といえます。節電と違って手間が続かないのも、取り入れやすいポイントです。設定は一度きりで、あとは毎月自動でメリットが続きます。

ただし、後で述べるように口座振替割引がある会社では、その割引を受けられなくなるため、単純に「クレカのほうが得」とは限りません。金額次第で有利・不利が変わる点を押さえておきましょう。ポイントは「還元でもらえる額」と「失う割引」を見比べることです。この考え方さえ押さえれば、自分にとって得かどうかを自分で判断できます。

クレカ払いと口座振替、どっちがお得？

いちばん気になる「クレカと口座振替のどちらが得か」を見ていきましょう。カギは、ポイント還元と口座振替割引の比較です。

分かれ目は「ポイント還元」と「口座振替割引」の比較

多くの大手電力には、口座振替にすると月55円(年660円)割り引かれる「口座振替割引」があります。クレカ払いにするとこの割引はなくなるため、「クレカのポイント」と「口座振替割引55円」のどちらが大きいかで得か損かが決まります。

つまり、還元率が高いカードで、電気代が高い(使用量が多い)ほどクレカ払いが有利になります。反対に、電気代が少ない世帯は、口座振替割引を受けたほうが得なことが多くなります。自分の毎月の電気代が、上の目安のどこに当てはまるかを確認してみましょう。夏や冬は電気代が上がるため、年間を通して見るとクレカが有利になる月も増えます。

※金額は口座振替割引を月55円とした場合の一般的な目安です。割引の有無・金額やカードの還元率で分かれ目は変わります。

使用量が多いほどクレカ有利｜割引がないプランも増加

近年は、一部のプランで口座振替割引を廃止する電力会社も出てきています。会社やプランによっては、口座振替割引がもともと設定されていない場合や、一部のプランで廃止されるなど、縮小の動きもみられます。割引のないプランなら、クレカ払いのポイント分がそのまま有利に働きます。

自分の契約先・契約プランに口座振替割引があるかどうかは、電力会社の料金メニューやマイページで確認できます。割引がなければ、還元率のあるカード払いのほうが得になりやすいでしょう。

また、新電力の中には口座振替割引がなく、支払い方法がクレカ中心の会社もあります。自分の契約先の支払い方法と割引の有無を確認したうえで、有利なほうを選びましょう。割引があるプランで電気代が少ないなら口座振替、割引がないプランならクレカ、と考えると分かりやすくなります。迷ったら、1年分の電気代の合計で試算して比べるのが確実です。一部プランで割引の廃止が進む流れを踏まえると、今後はクレカ払いが有利な場面が増えていく見込みです。とはいえ現時点では割引のあるプランも多いので、自分の契約先で確認することが欠かせません。

電気代をクレカ払いにするメリット

お得かどうかの金額面だけでなく、クレカ払いには暮らしの手間の面でもメリットがあります。

ポイント還元・支払いの一本化・払い忘れ防止

クレカ払いのメリットは、ポイント還元・支払いの一本化・払い忘れの防止の3つです。電気代でたまったポイントは、他の買い物と合算して使えるため、無駄なくためられます。

とくに、電気代は毎月必ずかかる固定費です。使う金額を変えなくてもポイントがたまり続けるため、手間なく続けられる節約として取り入れやすいのが魅力です。一度設定すれば、あとは自動でポイントがたまっていきます。払い忘れによる滞納の心配も減るので、支払いの管理がラクになる効果もあります。うっかり期限を過ぎがちな人ほど、この自動払いのメリットは大きくなります。ポイントと管理のしやすさの両方を、一度の設定で得られるのが強みです。忙しくて支払いを後回しにしがちな人にも向いた方法といえます。

電気・ガス・通信などをまとめると管理がラク

電気代だけでなく、ガス代・水道代・通信費などの固定費をまとめて同じカードで払うと、ポイントが効率よくたまり、家計管理もシンプルになります。明細を見れば、固定費の全体像を一目で把握できます。

固定費は金額が大きく毎月発生するため、まとめてカード払いにするとポイントの獲得効率がよくなります。ポイントを普段からよく使う人ほど、メリットを実感しやすいでしょう。

ただし、ためたポイントを使わなければ意味がありません。自分が使いやすいポイントのカードを選ぶことが、実質値引きを活かすコツです。普段の買い物やスマホ料金でよく使うポイントに合わせると、無駄なく使えます。あれこれカードを分けるより、固定費を1枚にまとめるほうが管理もポイント獲得も効率的です。まとめる前に、そのカードが公共料金でもきちんとポイントが付くかは確認しておきましょう。固定費をまとめると利用額も大きくなるため、家計の支出を把握しやすくなる利点もあります。

クレカ払いの注意点・デメリットと変更方法

メリットの一方で、契約前に知っておきたい注意点もあります。あわせて、変更のやり方も確認しておきましょう。

口座振替割引を失う・公共料金は還元率が下がるカードも

最大の注意点は、前述のとおり口座振替割引(月55円)を受けられなくなることです。電気代が少ない世帯では、クレカのポイントより口座振替割引のほうが大きく、クレカ払いにするとかえって損になることがあります。

もうひとつの注意点が、公共料金の支払いは還元率が下がる、または対象外になるカードがあることです。カードによっては、電気代などの公共料金だけ還元率が低く設定されている場合があります。事前に自分のカードの条件を確認しましょう。

自分の電気代の金額と、カードの還元率・公共料金の扱いを確認したうえで、口座振替割引と比べて有利なほうを選びましょう。「なんとなくクレカが得」と思い込まず、数字で比べるのが失敗しないコツです。

リボ・分割は手数料に注意｜名義や新電力の扱い

支払い方法として、リボ払いや分割払いは手数料がかかるため避けましょう。ポイント還元で得た分を、手数料が上回っては本末転倒です。電気代は一括払い(1回払い)で支払うのが基本です。

また、カードの名義は原則として契約者本人の名義が必要な場合があります。家族カードで払えるかなどは、電力会社の案内を確認しましょう。新電力では支払い方法や対応カードが会社ごとに異なる点も、あわせて確認が必要です。国際ブランドによっては使えないこともあるため、登録前にチェックしておくと安心です。ポイント目当てで支出を増やしては本末転倒なので、あくまで固定費の支払いに使う点は忘れないようにしましょう。無理なく続けられる範囲で使うのが、いちばん賢い活用法です。手数料や使いすぎに気をつければ、固定費の実質値引きとして役立てられます。心配な点があれば、契約前に電力会社とカード会社の両方に確認しておくと安心です。条件さえ押さえれば、難しく考えずに取り入れられる節約です。

クレカ払いへの変更方法

支払い方法の変更は、電力会社のマイページや公式サイトから登録するだけでかんたんに行えます。契約者情報とカード番号を用意すれば、Webで数分で手続きできる会社が多くあります。

会社によっては、書面での手続きが必要な場合もあります。変更の反映には数週間〜1か月ほどかかることがあるため、いつの請求分から切り替わるかも確認しておくとよいでしょう。切り替わるまでの請求は、これまでの支払い方法のままになります。

そもそも電気代そのものを見直したい場合は、支払い方法だけでなく、料金プランや電力会社の見直しも有効です。支払い方法の工夫より、プランの見直しのほうが削減額が大きくなることも少なくありません。切り替えの流れは電力会社の切り替え方法を参考にしてください。

電気代のクレジットカード払いに関するよくある質問

最後に、電気代のクレカ払いについてよく寄せられる疑問をまとめました。支払い方法を選ぶ参考にしてください。

Q. 電気代はクレカ払いと口座振替、どちらがお得ですか？

A. 電気代の金額とカードの還元率によります。還元率0.5%なら月12,000円以上、還元率1.0%なら月6,000円以上のとき、クレカ払いのポイントが口座振替割引(月55円)を上回りやすくなります。

反対に、電気代が月5,000円以下の世帯は、口座振替割引のほうが得なことが多くなります。まずは自分の電気代の月額と、契約先に口座振替割引があるかを確認して比べましょう。割引がない会社なら、金額が小さくてもクレカのほうが有利になりやすいです。

Q. 口座振替割引はどのくらいですか？

A. 大手電力の多くで、月55円(年660円)の割引が一般的です(2026年7月時点)。ただし、会社やプランによっては、この割引がもともと設定されていない場合や、一部のプランで廃止されている場合もあります。

割引の有無や金額は電力会社やプランによって異なるため、料金メニューやマイページで確認しましょう。割引がないプランなら、還元率のあるカード払いのほうが得になりやすいといえます。今後さらに一部プランで廃止が進む可能性もあるため、最新の条件を確認するのが確実です。

Q. どんなカードでも同じようにお得ですか？

A. カードによって還元率や公共料金の扱いが異なるため、同じではありません。カードのなかには、電気代などの公共料金だけ還元率が下がる、または対象外になるものもあります。

クレカ払いを検討するときは、自分のカードが公共料金でも通常の還元率かを確認しましょう。ためたポイントを普段から使いやすいカードを選ぶことも、実質値引きを活かすポイントです。カード会社の公式サイトで、公共料金の還元条件を調べておくと失敗しにくくなります。

Q. クレカ払いにすると電気代の請求はどうなりますか？

A. 電気代がカードの利用分として、他の買い物とまとめて請求されます。引き落とし日はカードの締め日・支払日に準じ、電力会社ごとの口座振替日とは異なります。

明細で電気代を含む固定費をまとめて確認できるため、家計管理がしやすくなります。リボ払いや分割払いは手数料がかかるので、一括払い(1回払い)で支払いましょう。カードの利用限度額に対して固定費の割合が大きくなりすぎないかも、あわせて確認しておくと安心です。

まとめ｜クレカ払いは「使用量が多い人・割引がないプラン」で得

電気代のクレカ払いは、ポイント還元で実質値引きになる一方、口座振替割引(月55円)を受けられなくなります。どちらが得かは、電気代の金額とカードの還元率で決まります。

還元率が高いカードで電気代が多い世帯や、口座振替割引のないプランでは、クレカ払いが有利になりやすいといえます。反対に電気代が少ない世帯は、口座振替割引のほうが得なこともあります。自分の金額と条件で比べて選びましょう。

※本記事の金額・還元率は一般的な目安で、電力会社・カードによって異なります。情報は2026年7月時点のものです。契約前に各社の最新条件をご確認ください。

「太陽光や蓄電池を入れたいけれど、本当に元が取れるの？」と迷っていませんか。高額な買い物だけに、失敗したくないと感じるのは当然です。

結論から言うと、元が取れるかどうかは条件しだいです。設置費用・発電量・電気の使い方・売電価格・補助金によって回収年数は大きく変わり、「必ず得」とも「必ず損」とも言い切れません。大切なのは、仕組みと数字を理解して判断することです。

この記事では、電力アナリストの視点で太陽光・蓄電池の費用相場・売電価格・元が取れるかの考え方・後悔しない選び方を、中立の立場で整理します。

※本記事の情報は執筆時点(2026年7月)のものです。設置費用・売電価格・補助金は変動が大きく、地域や機種でも異なります。導入は高額な投資判断となるため、必ず最新情報を確認し、複数社の見積もりを取ったうえでご自身で判断してください。本記事は投資や購入を勧めるものではありません。

太陽光・蓄電池の費用と売電価格の相場（2026年）

判断の前提として、まずは費用と売電価格のおおまかな相場を押さえましょう。金額は条件で変わるため、あくまで目安として捉えてください。

太陽光発電の設置費用と2026年度の売電価格

家庭用太陽光発電の設置費用は、経済産業省の資料によると全国平均で1kWあたり新築28.9万円・既築30.1万円です(2026年時点)。一般的な5kWのシステムなら、総額でおおよそ140〜165万円程度が目安になります。

発電した電気のうち使い切れない分は、電力会社に売る「売電」ができます。2026年度の住宅用(10kW未満)の固定買取価格(FIT)は、新しい制度で次のようになっています。

FITの買取期間が終わった「卒FIT」後は、売電価格が1kWhあたり6〜11円程度まで下がるのが一般的です。売電より、発電した電気を家庭で使う「自家消費」の価値が相対的に高まります。

※設置費用は経済産業省および施工事業者の公開情報、売電価格は2026年度FIT(10kW未満)にもとづきます(2026年7月確認)。制度・価格は改定されるため、最新情報を必ずご確認ください。

家庭用蓄電池の価格相場と補助金

家庭用蓄電池の価格は、工事費込みで1kWhあたり約15〜20万円が目安です(2026年時点)。容量別のおおよその総額は次のとおりで、容量が大きいほど高くなります。

蓄電池には、国のDR(需要側)補助金や自治体の補助金が使える場合があり、実質負担を抑えられることがあります。補助金は予算や年度で変わるため、申請時点で使える制度を必ず確認しましょう。定価ではなく、補助金を差し引いた実質の負担額で判断することが大切です。メーカーや機種で価格も保証も異なるため、同じ容量でも見積もりに差が出ます。容量は大きいほど安心ですが、そのぶん価格も上がるので、必要な容量を見極めることが大切です。

補助金の金額や要件、国の制度との併用可否は、自治体や制度によって異なります。たとえば東京都の制度については、『【2026年】東京都の蓄電池補助金を完全解説』で申請手順まで解説されていますので、お住まいの自治体の最新情報とあわせてご確認ください。

※蓄電池の価格・補助金は施工事業者の公開情報にもとづく目安です(2026年7月確認)。機種・容量・設置条件で大きく異なり、補助金は予算上限や年度で変動します。

太陽光・蓄電池は「元が取れる」？回収の考え方

費用が分かったら、「元が取れる」とはどういうことかを整理しましょう。回収の考え方が分かると、自分の場合を見積もりやすくなります。

回収額＝「売電収入」＋「自家消費で減った電気代」

太陽光で得られるお金は、大きく2つです。ひとつは余った電気を売る売電収入、もうひとつは発電した電気を自分で使うことで減る電気代(自家消費)です。この合計が、毎年の「もうけ」にあたります。

とくに近年は売電価格が下がっているため、自家消費でどれだけ電気代を減らせるかが回収のカギになります。家庭の電気は1kWhあたり31円程度が目安で、これを売電の単価と比べると、使ったほうが得なケースが増えています。

蓄電池を加えると、昼に発電した電気をためて夜に使えるため、自家消費をさらに増やせます。ただし蓄電池自体の費用がかかるため、「電気代の削減額」と「蓄電池の費用」を見比べることが大切です。売電単価より家庭の電気の単価が高い今は、売るより使うほうが得になりやすい構図です。だからこそ、昼にどれだけ電気を使えるかが回収のスピードを左右します。共働きで日中の在宅が少ない家庭は、蓄電池の併用で自家消費を補う考え方もあります。

回収年数の目安と、条件で変わること

太陽光発電だけの場合、回収年数の目安はおおむね10〜15年程度とされることが多いですが、これは条件によって大きく変わります。設置費用が安く、発電量が多く、電気をよく使う家庭ほど、回収は早くなります。

蓄電池は、太陽光より価格が高い一方で売電収入を生まないため、電気代の削減だけで費用を回収するのは太陽光より難しいのが実情です。蓄電池は「元を取る」より、停電の備えや自家消費を増やす目的で考えるのが現実的です。太陽光と蓄電池をまとめて導入する場合は、それぞれの回収を分けて考えると判断しやすくなります。数字はあくまで目安なので、自分の家の条件での試算に置き換えることが欠かせません。とくに回収年数は前提の置き方で大きく変わるため、複数の見積もりで比べるのが安全です。

太陽光・蓄電池を導入するメリット

お金の面だけでなく、暮らしの安心の面でもメリットがあります。数字に表れにくい価値も含めて見ていきましょう。

電気代の削減と売電収入が得られる

最大のメリットは、電気代を減らせることです。日中に発電した電気を使えばその分の電気代がかからず、余れば売電収入にもなります。電気料金が高い時期ほど、自家消費による削減の効果は大きくなります。

とくに、燃料価格の上昇などで電気の単価が上がる局面では、自分でつくった電気の価値が相対的に高まります。電気代の高止まりが気になる家庭にとって、削減の手段のひとつになり得ます。買う電気を減らせるほど、単価上昇の影響も受けにくくなります。

ただし、削減額は発電量や使い方で変わります。屋根の条件や生活パターンによっては効果が小さいこともあるため、自分の家での試算が欠かせません。電気代の見直しとあわせて考えるとよいでしょう。

これらのうち、お金に直結するのは電気代の削減と売電です。停電の備えや環境価値は金額に表れにくいぶん、人によって感じる価値が変わります。

停電時の備えになり、自家消費や環境にもつながる

もうひとつのメリットが、停電時の備えです。太陽光は日中の停電時に電気を使え、蓄電池があれば夜間や悪天候時にもためた電気を使えます。地震や台風などの災害時に、生活の安心につながります。

また、発電した電気を自分で使う「自家消費」を増やせば、電力会社から買う電気を減らせます。再生可能エネルギーを活用することになり、環境への配慮という価値もあります。買う電気が減るほど、電気代の変動にも左右されにくくなります。

とくに蓄電池は、金額だけで見ると回収が難しくても、停電への備えや自家消費の増加という価値で選ぶ人が多いのが実情です。何を目的にするかで、評価は変わってきます。防災を重視するのか、電気代の削減を重視するのかを、先にはっきりさせておきましょう。目的が決まれば、必要な容量や機種の選び方も自然と絞り込めます。お金の損得と、安心という価値の両方を天秤にかけて考えるとよいでしょう。とくに災害の多い地域では、停電への備えという価値を重く見る人も少なくありません。

デメリット・後悔しないための注意点

メリットの一方で、高額な投資だからこそ知っておきたい注意点があります。後悔しないために、しっかり押さえておきましょう。

初期費用が高く、回収に時間がかかる

最大の注意点は、初期費用が高く、回収に長い年数がかかることです。太陽光と蓄電池を合わせると総額が大きくなり、回収まで10年以上かかることも珍しくありません。

その間に引っ越しやリフォームの予定があると、回収しきる前に手放すことになりかねません。ローンを組む場合は、金利分も含めて負担を見積もる必要があります。長く住む前提かどうかが、判断の大きな分かれ目です。売却時に住宅の評価が上がるとは限らない点も、頭に入れておきましょう。回収を急ぐより、長く使ってトータルで得になるかで考えるのが現実的です。

とくに、相場を大きく上回る価格や、削減額を過大に見せる営業には注意が必要です。うのみにせず、複数社の見積もりで妥当性を確かめましょう。

発電量は天候・立地に左右され、卒FITで売電単価が下がる

太陽光は、天候や立地に発電量が左右される点にも注意が必要です。日当たりの悪い屋根や、北向き・急勾配の屋根では、期待した発電量が得られないことがあります。曇りや雨の日、冬場は発電量が減ります。

また、前述のとおりFITの買取期間(10年)が終わると、売電価格は大きく下がります。「最初の売電収入がずっと続く」と考えると、想定が狂います。長期の収支は、卒FIT後の単価も含めて見積もることが大切です。

屋根の状態によっては、設置のための補強や、将来の屋根の修繕・パネルの撤去費用がかかることもあります。設置後のメンテナンスや保証の内容も、契約前に確認しておきましょう。パワーコンディショナーは10〜15年程度で交換が必要になることもあり、その費用も見込んでおくと安心です。天候不順の年は発電量が想定を下回ることもあるため、余裕を持った収支計画が大切です。長期の見通しは、良い年だけでなく平均的な発電量で立てておくと安心です。

蓄電池は「元を取る」より備え・自家消費目的で考える

蓄電池については、電気代の削減だけで元を取るのは難しいことを理解しておく必要があります。価格が高く、売電収入も生まないため、金額の回収を最優先にすると期待外れになりがちです。

蓄電池の寿命(保証)は機種によって異なり、おおむね10〜15年程度が目安です。回収前に寿命が来る可能性も含めて、「備え」や「自家消費を増やす」ことに価値を感じるかで判断するのが現実的です。保証年数やサイクル回数はメーカーで差があるので、比較の際に確認しておきましょう。

「停電に備えたい」「昼の電気を夜も使いたい」という目的が明確なら、蓄電池は選ぶ価値があります。逆に、金額の回収だけを目的にするなら、慎重に検討したほうがよいでしょう。太陽光とセットにすると自家消費を増やせるため、単体よりは効果を見込みやすくなります。目的と予算を整理したうえで、必要な容量にしぼって選ぶと無駄がありません。まずは「何のために入れるのか」を家族で話し合っておくと、判断がぶれにくくなります。

向いている人・後悔しない選び方

ここまでを踏まえ、太陽光・蓄電池が向いている人と、後悔しないための進め方を整理します。自分の状況に照らして考えてみてください。

向いている人・慎重に検討したい人

まずは、導入が向いている人と、慎重に検討したい人を整理します。あくまで一般的な傾向として参考にしてください。

賃貸や、屋根の条件が合わない場合は、無理に設置する必要はありません。太陽光を入れなくても、電気の使い方や電力会社の見直しで電気代を抑える方法はあります。まずはできる範囲の見直しから始め、そのうえで設置を検討するのも一つの進め方です。自分の状況に「向いている」と感じたら、次の進め方に沿って具体的に検討していきましょう。逆に迷いが大きいなら、急いで決めずに情報を集める段階にとどめておくのも賢い選択です。

後悔しない進め方｜複数見積もりと自分の家での試算

後悔しないためのいちばんのコツは、複数社から見積もりを取り、自分の家の条件で試算することです。1社だけの提案で決めず、価格・発電量の見込み・保証内容を比べましょう。

発電量や削減額の試算は、営業の数字をうのみにせず、控えめな前提で見積もるのが安全です。屋根の向きや日照、自分の電気の使い方に合った、現実的な数字で判断しましょう。よい面だけでなく、天候不順の年やメンテ費用も織り込んでおくと、後で見込み違いになりにくくなります。信頼できる施工店を選ぶことも、長く使ううえで大切なポイントです。アフター対応や保証の手厚さも、価格と同じくらい重視して選びましょう。

あわせて、電気の使い方や電力会社の見直しも検討すると、太陽光がある場合もない場合も電気代を抑えやすくなります。太陽光の多い地域の事情は九州エリアの電力会社の選び方、オール電化との組み合わせはオール電化のメリット・デメリットも参考にしてください。

太陽光・蓄電池に関するよくある質問

最後に、太陽光・蓄電池についてよく寄せられる疑問をまとめました。検討の参考にしてください。

Q. 太陽光は結局、元が取れるのですか？

A. 条件によります。設置費用が安く、発電量が多く、電気をよく使う家庭ほど、回収は早くなります(2026年7月時点)。回収年数の目安はおおむね10〜15年程度とされますが、屋根の条件や使い方で大きく変わります。

近年は売電価格が下がっているため、余った電気を売るより、発電した電気を自分で使う「自家消費」の割合を高められるかがカギです。まずは複数社の見積もりで、自分の家での回収年数を控えめに試算してみましょう。

Q. 蓄電池だけでも元は取れますか？

A. 電気代の削減だけで蓄電池の費用を回収するのは、一般的に難しいのが実情です。蓄電池は価格が高く、太陽光のような売電収入も生まないため、金額の回収を最優先にすると期待外れになりがちです。

蓄電池は「元を取る」より、停電時の備えや、昼の電気を夜に使う自家消費の目的で選ぶのが現実的です。目的が明確なら価値がありますが、金額の回収だけを狙うなら慎重に検討しましょう。太陽光とセットにすると自家消費を増やせるため、単体で導入するより効果を見込みやすくなります。

Q. 2026年度の売電価格はいくらですか？

A. 住宅用(10kW未満)の2026年度のFIT売電価格は、最初の4年間が1kWhあたり24円、5〜10年目が8.3円です(税込・2026年7月時点)。10年間の平均ではおよそ14.58円になります。

買取期間(10年)が終わった卒FIT後は、売電価格が1kWhあたり6〜11円程度まで下がるのが一般的です。長期の収支を考えるときは、卒FIT後の単価も含めて見積もることが大切です。売電価格は年度ごとに見直されるため、契約前に最新の価格を必ず確認しましょう。

Q. 補助金は使えますか？

A. 蓄電池は国のDR補助金や自治体の補助金が使える場合があります(2026年7月時点)。補助金を使えば実質負担を抑えられますが、予算の上限や募集期間、年度によって内容が変わります。

太陽光・蓄電池ともに、使える補助金は住んでいる自治体や申請時期で異なります。契約前に、その時点で使える国・自治体の制度を必ず確認しましょう。補助金ありきで急がされる契約には注意が必要です。「今だけ」「補助金が終わる」とせかす営業には、いったん立ち止まって複数社で確かめるのが安全です。

Q. 賃貸でも設置できますか？

A. 賃貸住宅は、原則として入居者が太陽光や蓄電池を設置することはできません。屋根や設備は所有者(大家)のものであり、設置には所有者の判断が必要になります。

賃貸にお住まいの場合は、太陽光の導入ではなく、電気の使い方の見直しや電力会社の切り替えで電気代を抑える方法が現実的です。持ち家でも、まずは電気代の見直しから始めて、そのうえで設置を検討する進め方もあります。切り替えの流れは電力会社の切り替え方法を参考にしてください。

まとめ｜太陽光・蓄電池は「条件」と「目的」で判断する

太陽光・蓄電池が元を取れるかどうかは、設置費用・発電量・自家消費・売電価格・補助金といった条件しだいで、「必ず得」とも「必ず損」とも言えません。近年は売電価格が下がっているため、自家消費でどれだけ電気代を減らせるかがカギになります。

とくに蓄電池は、金額の回収より、停電の備えや自家消費を増やす目的で考えるのが現実的です。長く住む予定か、屋根の条件はよいか、目的は何かを整理し、複数社の見積もりと自分の家での控えめな試算で判断しましょう。

※本記事の情報は2026年7月時点のものです。費用・売電価格・補助金は変動が大きく、地域や機種でも異なります。高額な投資判断となるため、最新情報を確認し、複数社の見積もりを取ったうえでご自身で判断してください。本記事は特定の商品の購入や投資を勧めるものではありません。